DEFINICIONES
Todos los términos con definición aparecen escritos en Itálica (cursiva) y están ordenados alfabéticamente en la
sección
Definiciones. Ver páginas
6-16
1-1.
GENERAL
El Juego de Golf consiste en jugar una bola
con un palo desde el lugar de salida hasta el interior del agujero, mediante un golpe o sucesivos
golpes conforme a las Reglas.
1-2. EJERCER
INFLUENCIA SOBRE LA BOLA
Un jugador o caddie no deben hacer
nada para influir en la posición o movimiento de
una bola excepto cuando
las Reglas lo permitan. (Quitar impedimentos sueltos –
ver la Regla 23-1) (Quitar obstrucciones movibles - ver la
Regla 24-1)
*PENALIZACIÓN POR INFRACCIÓN DE LA REGLA 1-2
Juego
por Hoyos - Pérdida del hoyo;
Juego por Golpes -
Dos golpes
* En el caso de una grave infracción de la Regla 1-2,
el Comité
puede imponer una penalización de
descalificación.
Nota: Se considera que un jugador ha cometido una
grave infracción de la Regla 1-2
si el Comité
considera que el hecho de influir en la posición o movimiento de
la bola le ha permitido a él
o a otro jugador obtener una ventaja considerable o ha perjudicado a otro
jugador, que no sea su compañero,
proporcionándole
una desventaja sustancial.
1-3. ACUERDO PARA
EXCLUIR REGLAS
Los jugadores no se pondrán de acuerdo para
excluir el cumplimiento de cualquier Regla ni para dejar de aplicar cualquier
penalización incurrida.
PENALIZACIÓN POR INFRACCIÓN DE LA REGLA 1-3:
Juego por Hoyos - Descalificación de ambos bandos;
Juego por Golpes - Descalificación de los
competidores implicados.
(Acuerdo para jugar fuera de turno en el
juego por golpes - ver la Regla 10-2c).
|
EL JUEGO DEL GOLF:
GENERAL
1-1/1
Dos Bolas en Juego, Simultáneamente, en Diferentes Hoyos
P
Durante el juego del hoyo 8, dos jugadores
juegan sus golpes de aproximación a green.
Acuerdan
salir del lugar de salida del hoyo 9 y luego acabar el hoyo 8. Lo hacen para
evitar tener que volver a subir una cuesta hasta el lugar de salida del hoyo 9
y así ahorrar tiempo.
¿Cuál
es la decisión?
R
En Juego por hoyos (Match Play), los jugadores
están descalificados
por la Regla 1-3 por
excluir
la Regla 2-1 al no jugar la vuelta estipulada.
En Juego por golpes (Stroke Play), los competidores están descalificados
por la Regla 3-2 por
no terminar el hoyo 8 antes de ejecutar un golpe
desde el lugar de salida del 9.
1-1/2
Un jugador, desconociendo que ha
embocado, pone otra bola en juego
P
Un jugador, incapaz de encontrar su bola, pone
otra bola en juego. Después de hacerlo
descubre que su bola original está
dentro del agujero.
¿Cuál es la decisión?
R
Cuenta el resultado con la bola original. El
juego del hoyo terminó cuando el jugador
embocó
esa bola.
1-1/3
Un jugador descubre que su bola original
está en el agujero después de haberla
buscado
durante cinco minutos y de haber continuado el juego con la bola provisional
P
En un par 3, un jugador, creyendo que su bola
original puede estar perdida, juega una bola provisional. Busca la bola
original durante cinco minutos y luego juega la provisional enviándola a green. En
ese momento se descubre que la bola original está dentro del
agujero.
¿Cuál
es la decisión?
R
El resultado del jugador es 1. El juego del
hoyo terminó cuando el jugador
embocó la bola
original (Regla
1-1).
1-1/4
Un jugador encuentra su bola dentro del
agujero después de haber jugado bola
equivocada
P
Un jugador jugó a un green ciego y pateó la que creía que era su bola. Entonces descubre que su bola está en el agujero y
que la bola que había pateado era una
bola equivocada.
¿Cuál
es la decisión?
R
Dado que el juego del hoyo terminó al embocar la
bola original (Regla 1-1), el jugador no
infringió la Regla 15-3 por
jugar posteriormente una bola equivocada.
Decisiones
relacionadas
•
2-4/9 Jugador que concede el hoyo; después se descubre que
el contrario había jugado
bola equivocada
•
2-4/10 Jugador concede el hoyo; después el contrario
juega bola equivocada
•
2-4/11 Jugador que pierde la bola concede el hoyo;
entonces la bola se encuentra dentro
del agujero
EJERCER INFLUENCIA
SOBRE LA BOLA
1-2/0.5
Grave infracción de la Regla 1-2
P
¿Debería seguirse el mismo
criterio en el Juego por Hoyos (Match Play) y en el Juego por
Golpes
(Stroke Play) para determinar si ha habido una grave infracción de la Regla 1-2?
R
Al
decidir si un jugador ha cometido una grave infracción de la Regla 1-2, el
Comité
debería
considerar todos los aspectos del incidente. Dado el diferente impacto sobre
los jugadores en el Juego por Hoyos (Match
Play) y en Juego por Golpes (Stroke Play), es posible que el mismo acto
constituya una grave infracción
de la Regla 1-2 en el Juego por Golpes
(Stroke Play) pero no en el Juego por Hoyos (Match Play). En muchos casos en el
Juego por Hoyos (Match Play) (por
ejemplo, un jugador que intencionadamente detiene su bola para que no entre en
un obstáculo de agua), una
penalización de pérdida del hoyo es
suficiente mientras que en Juego por Golpes (Stroke Play) el jugador debería ser
descalificado por
una grave infracción.
En algunos casos, una penalización de
descalificación es lo apropiado
en el Juego por Hoyos
(Match Play) (como por ejemplo, en el acto
intencionado al que se refiere el primer párrafo
de la respuesta de la Decisión
17-3/2).
1-2/1
Línea de putt
intencionadamente alterada al ser pisada por el contrario o
compañero-competidor
P Un
contrario o compañero-competidor
pisa intencionadamente la línea
de putt del jugador con la intención bien de mejorar
la línea (por ejemplo,
aplastando hierba levantada) o de empeorarla (por ejemplo, creando marcas de
clavos). ¿Cuál es la decisión?
R En ambos casos, el contrario o el compañero-competidor
infringió la Regla 1-2. La
penalización
es de pérdida del hoyo en
el Juego por Hoyos (Match Play) o de dos golpes en el Juego por Golpes (Stroke
Play), salvo que el Comité decida imponer una
penalización de descalificación
- Ver penalización establecida en la Regla 1-2.
En Juego por Golpes (Stroke Play), si se ha
dañado la línea de putt, el
jugador puede, en equidad (Regla 1-4), restaurar la línea de putt a su
estado anterior. Un jugador tiene derecho al lie de bola y línea de putt que
tenía cuando su bola
quedó en reposo.
Cualquier persona puede
restaurar la línea
de putt.
Decisiones
relacionadas con 1-2/0.5 y 1-2/1
•
13-2/36 Competidor que permite que su compañero-competidor
arregle marcas de
clavos
en su línea
de putt
•
16-1a/13
Línea
de putt dañada
accidentalmente por el contrario, compañero-competidor o
sus caddies
•
17-3/2 El contrario o el compañero-competidor que
atiende la bandera para el jugador
no la quita; la bola del jugador golpea a la bandera
•
19-1/5
Bola deliberadamente desviada o detenida en green por compañero-competidor
•
Ver también
“Equidad: Jugador
con derecho a lie. Línea de juego y
colocación cuando la
bola queda en
reposo después
del golpe”
en el
índice.
1-2/1.5
Competidor altera la línea de juego del compañero-competidor.
P En el juego por golpes, (Stroke Play) la bola
de A está situada bajo un
rama casi suelta de la que cree que tiene derecho a aliviarse sin penalización. A
solicita una decisión. B, compañero-competidor
de A, discute el caso con un miembro del Comité y, durante la conversación levanta la rama y empeora o mejora la línea de juego de A.
¿Cuál es la decisión?
R Como las acciones de B no se hicieron
con la intención de mejorar o
empeorar la línea de juego de A, él
(B) no incurre en penalización bajo la Regla 1-2. La rama puede ser
repuesta pero A no está
obligado a hacerlo.
1-2/2
Proteger la línea de putt del viento
P ¿Puede un jugador
situar su bolsa de golf paralela a su línea de putt para protegerla del viento?
R No. Tal procedimiento sería una infracción de la Regla 1-2.
1-2/3
(Reservada)
1-2/3.5
El jugador repara el agujero después de embocar pero antes de que lo haga su
contrario, compañero-competidor o compañero
P Después de embocar, un jugador observa que el borde del
agujero está mellado. Aplana el
borde mellado con la mano y lo alisa. ¿Incurre el jugador en penalización por la Regla 1-2 si
su contrario, compañero-competidor
o compañero
no ha embocado?
R Si el jugador alisó el borde del agujero como cortesía hacia los
jugadores de grupos posteriores, o para cuidar el campo, no infringió la Regla 1-2. No
obstante, si el propósito principal
del jugador al alisar el borde del agujero fue el de influir en el movimiento
de la bola de su
contrario, compañero-competidor
o compañero,
infringió
la Regla 1-2.
Dado que el jugador había embocado, no
tiene penalización bajo la Regla 16-1a o la Regla 13-2.
En una competición cuatro bolas, si el compañero del jugador no
hubiese completado el juego
del hoyo, el compañero
tendría
penalización por una infracción
de la Regla 16-1a (ver Definición
de “Compañero”).
(Revisada)
Decisiones
relacionadas
•
16-1a/6
Agujero dañado;
procedimiento para el jugador
•
33-2b/2 Recolocar el agujero después que una bola
repose cerca de
él en el green
1-2/3.8
Jugador salta cerca del agujero para
hacer que la bola caiga dentro; la bola
no
se mueve.
P Una bola en reposo cuelga del borde del
agujero. El jugador salta cerca de agujero con la esperanza de que al hacer vibrar el suelo, la bola caiga dentro del
agujero. La bola no se mueve. ¿Cuál
es la decisión?
R No hay penalización. La Regla 1-2 no se aplica
en una situación en la cual el
jugador ejecuta una acción que no cambia la
posición de una bola en
reposo. Si la bola se hubiera movido, ver la Decisión 1-2 /4.
1-2/4
El jugador salta cerca del agujero para
hacer caer la bola; la bola se mueve
P Una bola cuelga sobre el borde del agujero.
El jugador salta cerca del agujero con la intención de hacer que
caiga la bola dentro del agujero. Lo consigue. ¿Está permitida esta acción?
R No. Si la bola estaba aún en movimiento
cuando saltó, el jugador ejerció influencia sobre su
movimiento, infringiendo la Regla 1-2. En Juego por Hoyos (Match Play), pierde
el hoyo. En Juego por Golpes (Stroke Play), incurre en dos golpes de
penalización
y la bola está embocada.
Si la bola estaba en reposo cuando saltó, se entiende que
el jugador hizo que se moviera e incurre en un golpe de penalización tanto en
Juego por Hoyos (Match Play) como en Juego por Golpes (Stroke
Play) por la Regla 18-2a, y debe reponer la bola.
Si no es posible determinar si la bola estaba
aún en movimiento,
debe considerarse que lo estaba, salvo que se hubiese considerado en reposo
por la Regla 16-2.
1-2/4.5
El jugador deja corto su putt y lanza el
putter instintivamente hacia la bola
P Un jugador patea y la bola se queda corta del
agujero. Instintivamente el jugador lanza su putter hacia la bola pero la
falla. ¿Incurre el jugador
en infracción de la Regla 1-2
que prohíbe cualquier acción que pudiera
influir sobre la posición de una bola?
R No. Ver la Decisión 14/6 que trata un caso similar. Si el putter
hubiese movido la bola, el jugador habría incurrido en un golpe de penalización por la Regla
18-2a, y tendría que reponer la bola.
Decisiones
relacionadas
• 18-2a/23 Bola desplazada del borde del
agujero por golpe de enfado
1-2/5
El jugador patea con una mano y coge la
bola dentro del agujero con la otra
P Un jugador cuya bola está en el borde del
agujero patea con una mano. Cuando la bola está por debajo del
nivel del borde del agujero la coge con la otra mano. ¿Cuál es la decisión?
R El
jugador detuvo su bola en movimiento intencionadamente.
En Juego por Hoyos (Match Play) pierde el hoyo
(Regla 1-2). En Juego por Golpes (Stroke Play) incurre en dos golpes de penalización, tiene que colocar su bola en
el borde del agujero y terminar el hoyo (Regla 1-2). Si no lo hace será descalificado por
la Regla 3-2 por no terminar el
hoyo.
Para que una bola se considere embocada (ver
Definición de “Bola Embocada”), debe estar en reposo dentro de
la circunferencia del agujero.
Decisiones
relacionadas
•
16/5.5
Jugador que emboca un putt y su contrario alega que recuperó la bola del
agujero
antes de que se
parara
1-2/5.5
Un Jugador detiene intencionadamente la
Bola; desde dónde debe Jugarse el
siguiente Golpe
P La bola de un jugador reposa en el recorrido.
Tras jugar un golpe de pitch a lo alto de una pendiente, el jugador ve que su bola comienza a rodar hacia atrás en dirección hacia él. Coloca su palo
frente a la bola y la detiene. La bola habría rodado solamente unas pocas yardas
más y habría permanecido en
el recorrido, ¿cuál es la decisión?
R Como el
jugador detiene intencionadamente la bola infringe la Regla 1-2. Como la infracción no es grave, pierde el hoyo en Juego por hoyos
(Match Play) e incurre en la penalización de dos golpes en Juego por Golpes (Stroke
Play). En Juego por golpes (Stroke Play), el jugador debe jugar
la bola desde el punto donde la detuvo con su palo.
Si el jugador hubiese desviado la bola pero no
la hubiese detenido, en el juego por hoyos (Match Play) perdería el hoyo. En el
juego por golpes (Stroke Play), si no ha ocurrido una grave infracción de la Regla, el
jugador incurrirá en la penalización de
dos golpes y debe jugar la bola desde su nueva posición. En el juego por golpes (Stroke Play), si ha
ocurrido una grave
infracción
el jugador está
descalificado.
Decisiones
relacionadas
•
20-2c/4 Caddie detiene bola dropada antes de quedar en reposo; cuándo se incurre en
penalización
1-2/6
El Jugador quita un Impedimento Suelto
que afecta al Reposo (lie) de la Bola de
su Contrario o de su Compañero - Competidor en un Obstáculo.
P En un
gesto de deportividad, un jugador quita un impedimento suelto en un obstáculo,
mejorando así el lie de la bola
de su contrario o compañero-competidor
dentro del mismo. ¿Cuál
es la decisión?
R Por la
Regla 1-2, el jugador incurre en la penalización de pérdida del hoyo en
el juego por hoyos (Match Play) o incurre en
una penalización de dos golpes en el juego por golpes (Stroke Play). El
contrario o compañero-competidor
no está
obligado a reponer el impedimento suelto.
Decisiones
relacionadas
•
13-2/33 Causa ajena quita una obstrucción inamovible de la
línea de juego de un
jugador
•
23-1/10
Quitar impedimentos sueltos que afectan al juego del jugador
•
24/16
El contrario o el compañero-competidor
quita una obstrucción
que afecta al juego del jugador
•
33-7/7
Competidor busca ayuda del compañero-competidor para
evitar penalización
1-2/7
Jugador desvía a propósito la bola en
movimiento de su compañero en el green
P En Cuatro Bolas en Juego por Hoyos, juegan A-B
y C-D. Todas las bolas están en green de 5 golpes. La bola
de A esta a 1 metro de hoyo y la de B a 7. Mientras B patea,
el jugador A esta situado detrás del hoyo en un lugar cercano a la línea de putt de B.
La bola de B pasa el hoyo y sigue rodando hacia donde está A. Sin
esperar a que la bola se pare, A golpea la bola devolviéndosela
a B. ¿Cuál
es la decisión?
R A y B han renunciado al derecho de B a
completar el hoyo cuando A ha devuelto la bola a B tras fallar el putt. Es una acción casual de A no contemplada por la Regla 1-2
y en estas circunstancias,
no tiene penalización por esta Regla ni por ninguna otra. Aunque el bando A-B
ha renunciado al derecho de B a completar el hoyo, A puede
continuar representando al bando,
sin penalización.
1-2/8
Jugador aplasta tepe mientras su bola
rueda hacia esa zona
P La bola de un jugador reposa en el recorrido
al pie de una pendiente .El jugador ejecuta un
golpe y observa que su bola rueda pendiente abajo hacia el punto desde donde
acaba de jugar. Antes de que la bola alcance
ese punto el jugador aplasta un trozo de césped, que sobresale, en esa zona con la intención de asegurarse que
su bola no quedará en reposo contra
el trozo césped que sobresale
o dentro del agujero de la chuleta. ¿Infringe
el jugador la Regla 1-2?
R Si, ya que realizó una acción
con la intención de influir en el
movimiento de la bola. Si el jugador no se hubiera dado cuenta de que su
bola volvía a esa zona, no
habría habido infracción.
Otras decisiones
relacionadas con la Regla 1-2: Ver “Ejercer influencia sobre la
bola”
en el Índice
ACUERDO PARA
EXCLUIR REGLAS
1-3/0.5
Cuando se produce un incumplimiento de
la Regla 1-3
P Mientras caminan hacia el green del 1, A y
B acuerdan que cuando una bola esté fuera de límites droparán una bola en el
punto donde la bola se fue fuera de límites bajo la penalización de un golpe, aunque
saben que la penalización es de golpe y distancia. Alguien escucha la conversación y explica a A y
B que no pueden tomar tal acuerdo. Ningún jugador ha enviado una bola fuera de límites.
¿Cuál
es la decisión?
R A y B están descalificados bajo la Regla 1-3 por acordar
ignorar la Regla 27-1b.
Aunque A y B no han actuado
todavía conforme a tal
acuerdo, incumplieron la Regla 1-3 en el momento en el que se tomó el acuerdo
durante la vuelta estipulada.
En el juego por hoyos, si los jugadores de un
match acuerdan ignorar las Reglas antes de su vuelta estipulada, incumplen la Regla 1-3 si cualquiera de ellos
comienza la vuelta estipulada sin haber cancelado el
acuerdo.
En el juego por golpes, si los competidores
acuerdan ignorar las Reglas antes de su vuelta estipulada,
cada competidor incumple la Regla 1-3 si un competidor que tomó
parte en el acuerdo comienza su vuelta
estipulada sin haber cancelado el acuerdo. (Nueva)
1-3/1
Los jugadores se ponen de acuerdo
para no salir en el orden establecido
para
ahorrar tiempo.
P En el juego por hoyos (Match Play), A gana
el hoyo 4. De camino al lugar de salida del hoyo 5, regresa al green del hoyo 4 para recuperar un palo que se dejó allí y le sugiere a su
contrario,
B, que juegue primero para ahorrar tiempo y B, así lo hace. ¿Infringen los jugadores la Regla
1-3?
R Para considerar que los jugadores se han
puesto de acuerdo para excluir una Regla, deben de ser conscientes de que lo están haciendo. Por lo tanto, la respuesta depende de si
los
jugadores sabían que las Reglas
no les dan la opción de escoger quién sale primero desde el lugar de
salida.
Si los jugadores desconocían las Reglas, no
hay penalización.
Si los jugadores conocen las Reglas y se
ponen de acuerdo para no cumplirlas, infringen la Regla 1-3 por ponerse de acuerdo para excluir el cumplimiento de la
Regla 10-1a. Sin embargo, en estas circunstancias podría estar justificado
que el Comité no aplicase la
penalización de descalificación bajo la Regla
33-7.Si los jugadores volviesen a ponerse de
acuerdo para excluir el cumplimiento de la
Regla 10-1a, entonces, deberían ser
descalificados.
Decisiones
relacionadas
• 10-2c/2 Competidores en Juego por Golpes
(Stroke Play) que se ponen de acuerdo para
jugar fuera de turno pero no con el propósito
de dar una ventaja a uno de ellos
1-3/2
Acuerdo para la concesión de putts cortos
P
En Juego por Hoyos (Match Play), dos
jugadores se ponen de acuerdo antes de comenzar para concederse los putts de
una longitud determinada.
¿Esta acción es contraria a
la Regla
1-3?
R
Sí.
Los jugadores acordaron excluir la aplicación de la Regla 1-1 y deberían ser
descalificados por la Regla
1-3. De acuerdo con la Regla 2-4 solo se puede conceder el
“siguiente
golpe”
y este no se puede conceder de antemano.
1-3/3
El jugador y su contrario o compañero-competidor se ponen de acuerdo para
que cada uno repare las marcas hechas
por clavos en la línea de putt del otro
P
Un
jugador y su contrario o compañero-competidor
se ponen de acuerdo para que cada uno repare
las marcas hechas por clavos en la línea de putt del otro.
¿Esto infringe la Regla 1-3?
R
Sí.
Se descalificaría a ambos por
ponerse de acuerdo para excluir la Regla 16-1a (Tocar la
línea
de putt).
1-3/4
Jugadores que dejan de aplicar una
penalización a sabiendas
P
En Juego por Hoyos (Match Play), un jugador
descubre en el hoyo 2 que lleva 15 palos en
la bolsa, infringiendo así
la Regla 4-4a, pero su contrario rehúsa
aplicar la penalización. El palo sobrante se declara fuera de juego y el match
continúa. El Comité descalificó a ambos
jugadores.
¿Es
acertada esta decisión?
R
Sí.
Los jugadores se pusieron de acuerdo para no aplicar una penalización por lo que
deberían
ser descalificados por la Regla 1-3.
1-3/5
Jugadores que ignoran que se ha incurrido en penalización
P En Juego por Hoyos (Match Play), A incurrió en un golpe de
penalización
por la Regla 12-2 por levantar su bola para identificarla sin anunciar
su intención a B, su
contrario. A no contó la penalización y B
no reclamó porque ninguno de
los dos sabía que tal
penalización existía. ¿Debería el Comité descalificar a
ambos jugadores bajo la Regla 1-3 por ponerse de acuerdo para no aplicar una
penalización?
R No. Dado que los jugadores ignoraban que se había incurrido en
penalización,
no pudo haber acuerdo para
no aplicarla.
Decisiones
relacionadas
•
2-1/1 Los Jugadores incapaces de resolver un
problema de Reglas acuerdan considerar el
hoyo empatado
•
2-5/1 Obligación
del jugador con respecto a la presentación de una reclamación
•
2-5/8.5 Jugador y contrario acuerdan sobre
procedimiento incorrecto; si puede hacerse
una reclamación valida después
del procedimiento seguido.
1-3/6
El marcador anota un resultado erróneo a sabiendas y el competidor lo sabe
P En Juego por Golpes (Stroke Play), B no terminó un hoyo. Unos cuantos
hoyos más tarde se
dio cuenta de su error. Su marcador y compañero-competidor, A, sabía que B había infringido
las Reglas y que B también lo sabía. No obstante,
firmó la tarjeta de B.
B fue descalificado por infracción de la Regla 3-2 (Hoyo sin Terminar). ¿Debería ser penalizado A
por dejar pasar la
infracción
a sabiendas?
R A debería ser descalificado por infracción de la Regla 1-3.
Decisiones
relacionadas
•
6-6a/5 Marcador que, a sabiendas, da por bueno un
resultado equivocado pero el competidor
ignoraba que el resultado fuese erróneo
•
33-7/9
Competidor que sabe que un jugador ha infringido las Reglas no informa al
jugador o al Comité
en tiempo y forma.
1-3/7
Acuerdo para que el bando que vaya
perdiendo después de 18 hoyos de un
match a 36 hoyos conceda el match
P Antes de una competición a 36 hoyos (Juego
por Hoyos), los jugadores acuerdan que solo jugarán 18 hoyos y que
el que vaya perdiendo en ese momento concederá el match. ¿Puede hacerse?
R No. Deberían ser descalificados ambos jugadores por la Regla
1-3 por ponerse de acuerdo para no cumplir una de las condiciones de la
competición (Regla 33-1).
Decisiones
relacionadas
•
2-4/21 Forma equivocada de juego utilizada para
decidir qué bando concede el
match
•
6-1/1 Forma de juego errónea utilizada en Match Play
•
33-1/4
Match decidido mediante modalidad equivocada por acuerdo de los jugadores
Otras decisiones
relacionadas con la Regla 1-3: Ver “Acuerdo para excluir Reglas”
en el Índice
EQUIDAD
1-4/1
Jugador que falla el golpe por haber
sido distraído por una bola que se le cae a
otro jugador
P Cuando A subía el palo, B accidentalmente dejó caer una bola que
fue a parar a unos quince centímetros de la bola
de A. La aparición de la bola hizo
sobresaltar a A originando que fallase el golpe. ¿Debería permitírsele a A,
en equidad, repetir el golpe?
R No. Las distracciones ocurren con frecuencia y
el jugador tiene que aceptarlas.
1-4/2
Bola que queda adherida a la cara del
palo después de un golpe
P Un jugador juega un golpe desde arena mojada
o terreno blando y la bola queda adherida a la cara
del palo. ¿Cuál
es la decisión?
R En equidad (Regla 1-4), la bola debería ser dropada, sin
penalización, tan cerca como fuere posible del punto donde se encontraba el palo
cuando la bola se quedó pegada. Ver también la Decisión
14-4/1.
1-4/3
Bandera clavada en el green lejos del
agujero por un
“gracioso”
P Un gracioso quita la bandera del agujero y la
clava en el green a cierta distancia del agujero. Los jugadores que se acercan al green ignoran este hecho y
juegan hacia la bandera y no hacia el agujero. ¿Pueden
los jugadores repetir sus golpes?
R No. En equidad (Regla 1-4), los jugadores
deben aceptar la ventaja o desventaja de lo sucedido.
1-4/4
Jugador que golpea por enfado una bola
del grupo que le sigue
P A estuvo
a punto de ser alcanzado por una bola jugada por un jugador del grupo que venía detrás
de él. Enfadado, golpeó la bola hacia el
grupo. ¿Se considera que A
ha jugado un
golpe de práctica
o una bola equivocada?
R No. Sin embargo, en equidad (Regla 1-4), A incurre
en la penalización general de pérdida del hoyo
en Juego por Hoyos (Match Play) o dos golpes en Juego por Golpes (Stroke Play).
Decisiones
relacionadas
• 7-2/5.5 Jugador encuentra una bola y la
golpea hacia el jugador que la perdió
1-4/5
Para
quitar una Obstrucción en
un Obstáculo sería
necesario Mover un
Impedimento Suelto
P En un obstáculo, la bola de un jugador está apoyada en una
obstrucción movible. Un impedimento suelto
reposa sobre la obstrucción
de tal forma que el jugador no puede quitar la obstrucción
sin mover también
el impedimento suelto. La Regla 24 permite al jugador quitar la obstrucción
movible, pero la Regla 23 no le permite mover el impedimento suelto. ¿Cuál
es el procedimiento?
R El jugador puede quitar la obstrucción de acuerdo con
la Regla 24-1, como el impedimento suelto se moverá en el proceso, en equidad (Regla 1-4) el jugador no
incurre en penalización y debe reponer el impedimento suelto tan cerca como sea
posible del punto donde reposaba originalmente. Si el jugador no coloca el
impedimento suelto tal y como se requiere, en equidad (Regla
1-4) y en vista del propósito de la Regla
13-4, perdería el hoyo en
el juego por hoyos (Match Play) o incurriría en una penalización de dos golpes en el juego por golpes (Stroke
Play).
Decisiones
relacionadas
•
13-4/16 Quitar un impedimento suelto que cubre una
bola que resulta equivocada en
obstáculo
de agua
•
13-4/35.7 Jugador que considera su Bola injugable en
bunker, levanta su bola y después
quita un
impedimento suelto situado en el bunker
•
23-1/6.5
Quitar impedimentos sueltos del sitio en el
que debe ser colocada la bola
•
23-1/7
Impedimento suelto que afecta al lie de la
bola se mueve al levantar una bola
•
23-1/8 Impedimentos sueltos que afectan al lie de la
bola quitados mientras la bola está
levantada
1-4/6
(Reservada)
1-4/7
Bola
perdida en obstáculo de agua o en agua accidental que rebosa del
obstáculo de agua
P Una bola está perdida. Puede estar bien en un obstáculo de agua o en
agua accidental que
rebosa el obstáculo.
¿Cuál
es el procedimiento a seguir?
R En equidad (Regla 1-4), el jugador debe
proceder bajo la Regla de obstáculo de agua.
Decisiones
relacionadas
•
25/2
Desbordamiento de un
Obstáculo
de Agua
1-4/8
El punto más cercano de alivio de un camino está en agua accidental; el punto
más cercano de alivio
del agua accidental está en el camino
P La bola de un jugador reposa en un camino
pavimentado y quiere aliviarse de acuerdo con la Regla 24-2b(i). Parece que el punto más cercano de alivio estará en un gran charco de agua accidental
junto al camino y el punto más cercano de alivio
del agua accidental bajo la Regla 25-1b(i) estaría de nuevo en el camino ¿Cuales son las opciones del jugador?
R El jugador puede proceder de acuerdo con la
Regla 24-2 y después, si es
aplicable, con la 25-1. No tiene derecho a aliviarse de la obstrucción inamovible y del
agua accidental en un solo procedimiento, excepto si después de proceder
conforme a estas Reglas, se encuentra básicamente en el
mismo lugar en el que empezó y está claro que dicho
procedimiento es necesario
para aliviarse de ambas condiciones.
Por lo tanto, el jugador debería proceder como
sigue:
1.
Puede levantar la
bola y droparla de acuerdo con la Regla 24-2b(i) en el agua accidental.
2.
Puede jugar la bola como repose o aliviarse
del agua accidental en cuyo caso la levantaría
y la droparía
de acuerdo con la Regla 25-1b(i).
3.
Si
al dropar la bola ésta queda en reposo
en una posición en la que existe
interferencia del camino, el jugador puede jugar la bola como repose o
proceder de acuerdo con la Regla 24-2b(i).
Si el punto más cercano de
alivio está en el agua accidental
el jugador puede, en equidad (Regla 1-4), como opción adicional, aliviarse sin penalización de la siguiente
manera: Utilizando la nueva posición
de la bola en el camino, determinará
el punto más cercano de
alivio del camino y del agua accidental y que no esté en un obstáculo ni en un
green. El jugador levantará la bola y la
dropará dentro de la
distancia de un palo del punto más
cercano de alivio, no más cerca del
agujero, en una parte del campo que evite la interferencia del camino y del
agua accidental y que no
esté
en un obstáculo
ni en un green.
Si la bola dropada rueda a una posición en la que existe
interferencia del camino
o del agua accidental, se aplica la Regla 20-2c. Se aplicaría el mismo
principio si existiese interferencia de dos condiciones cualesquiera, es
decir, agua accidental, un hoyo hecho por un animal de madriguera, una
obstrucción inamovible,
por las cuales hay alivio sin penalización, y que al aliviarse de una de las condiciones se
produjese interferencia de la segunda.
Decisiones
relacionadas
•
25-1b/11.5 Bola en agua accidental dentro
de terreno en reparación; si el jugador
tiene derecho a aliviarse de ambas condiciones procediendo en una sola vez
1-4/8.5
El punto más cercano de alivio de un camino está en agua accidental, el punto más cercano de alivio del agua accidental está otra vez en el camino; no es factible para el
jugador dropar la bola dentro de la zona de agua accidental.
P En las circunstancias descritas en la Decisión 1-4/8 ,si la
naturaleza de la zona de agua accidental
fuera tal que no resultase factible o resultase imposible para el jugador
dropar la bola dentro del área
de agua accidental al obtener alivio del camino. ¿Cómo
puede proceder el jugador?
R Si no es factible para el jugador proceder
bajo una de las dos Reglas, puede, en Equidad (Regla 1-4) obtener alivio sin
penalización de la siguiente manera: Usando la posición de la bola en el camino, se determinará
el punto más
cercano de alivio de los dos, del camino y del
agua accidental que no esté
en un obstáculo ni en un
green. El jugador debe levantar la bola y droparla dentro de la distancia de un palo
del punto más
cercano de alivio, no más
cerca del agujero, en una parte del campo que evite la interferencia del camino
y del agua accidental y que no esté ni en un obstáculo
ni en un green.
Se consideraría no factible para el jugador dropar la bola en la
zona de agua accidental, si el agua accidental fuese tan profunda que
requiriese un esfuerzo irrazonable para recuperar una bola que reposa en esta
zona de agua accidental (Ver Decisión
25-1/1).
Otros ejemplos de condiciones en las cuales
se consideraría no factible para
el jugador dropar la bola
incluirían:
• Dentro o debajo de una obstrucción
inamovible tal, que resultase imposible o extremadamente difícil
dropar la bola ( por ejemplo, dentro de un edificio cerrado o debajo de un
refugio para la lluvia que se ha construido sobre la superficie el suelo)
• Dentro de un gran agujero hecho por un
cuidador del campo o una zona similar de terreno
en reparación desde la cual no
sería razonable
esperar que el jugador jugase una bola.
1-4/9 Nido de pájaro interfiere con el golpe
P La bola de un jugador queda en reposo en un
nido de pájaros, o tan cerca
del nido que no podría ejecutar un
golpe sin dañarlo. En equidad
(Regla 1-4), ¿tiene el jugador
otras opciones además de jugar la bola
como reposa o, si fuera aplicable, proceder bajo la Regla 26 ó 28?
R Sí.
No es razonable esperar que el jugador juegue desde tal situación, ni justo
obligar al jugador
a incurrir en un golpe de penalización bajo la Regla 26 (Obstáculos de agua) o la
Regla 28 (Bola
injugable).
Si la bola reposa en el recorrido, el jugador
puede, sin penalización, dropar una bola dentro de la distancia de un palo y no más cerca del agujero que el punto más cercano no más cerca del agujero que le
permitiría
dar su golpe sin dañar
el nido y que no está
ni en un obstáculo
ni en un green. La bola al ser dropada debe
golpear primero una parte del campo en el recorrido.
Si la bola reposa en un obstáculo, el jugador
puede dropar una bola, sin penalización, dentro de la distancia de
un palo y no más cerca del
agujero que el punto más cercano no más cerca del
agujero que le permitiría dar su golpe sin
dañar el nido. Si es
posible, la bola debe ser dropada en el mismo obstáculo y, si no es posible, en un obstáculo similar
cercano, pero en ambos casos no más
cerca del agujero. Si no le es posible al jugador dropar la bola en un obstáculo,
puede droparla, bajo penalización de un golpe, fuera del obstáculo,
manteniendo el punto donde reposa la bola original entre el agujero y el punto
en el que se dropa la bola.
Si la bola reposa en el green, el jugador
puede, sin penalización, colocar una bola en el punto más cercano no más cerca del agujero y no en un obstáculo que le
permitiría dar su golpe sin dañar
el nido.
Si es claramente irrazonable para el jugador
ejecutar un golpe por existir una interferencia causada por algo distinto al nido de pájaros, o si el daño al nido de pájaros se produciría solamente debido al uso de una colocación, swing o dirección de juego
innecesariamente anormales, entonces no puede obtener alivio como se expone
arriba, pero nada le impide proceder
bajo la Regla 26 ó
28 si son aplicables. (Revisada)
1-4/10
Situación peligrosa;
serpiente de cascabel o abejas interfieren con el juego
P La bola
de un jugador queda en reposo en una situación peligrosa para el
jugador, por ejemplo, cerca de una serpiente
de cascabel viva o una colmena de abejas. En equidad (Regla 1-4), ¿tiene el jugador otras opciones además de jugar la bola
como reposa o, si fuera aplicable,
proceder bajo la Regla 26 ó
28?
R Sí.
No es razonable esperar que el jugador juegue desde tal situación peligrosa, ni
justo obligar
al jugador a incurrir en penalización bajo la Regla 26 (Obstáculos de agua) o
la Regla 28 (Bola injugable).
Si la bola reposa en el recorrido, el jugador
puede, sin penalización, dropar una bola dentro de la distancia de un palo y no más cerca del agujero que el punto más cercano no más cerca del
agujero que no sea peligroso y que no esté ni en un obstáculo ni en un green.
Si la bola reposa en un obstáculo, el jugador
puede dropar una bola, sin penalización, dentro de la distancia de
un palo y no más cerca del
agujero que el punto más cercano no más cerca del
agujero que no sea peligroso. Si es posible, la bola debe ser dropada en el
mismo obstáculo y, si no es
posible, en un obstáculo similar
cercano, pero en ambos casos no más
cerca
del agujero. Si no le es posible al jugador dropar la bola en un obstáculo, puede droparla, bajo
penalización de un golpe, fuera del obstáculo, manteniendo
el punto donde reposa la bola original
entre el agujero y el punto en el que se dropa la bola.
Si la bola reposa en el green, el jugador
puede, sin penalización, colocar una bola en el punto más cercano no más cerca del
agujero que no sea peligroso y no esté en un obstáculo.
Si es claramente irrazonable para el jugador
ejecutar un golpe por existir una interferencia causada por algo distinto a la
situación peligrosa, o si
la situación sólo sería peligrosa debido al
uso de una colocación, swing o dirección de juego
innecesariamente anormales, entonces no puede obtener
alivio como se expone arriba, pero nada le impide proceder bajo la Regla 26 ó
28 si son aplicables. (Revisada)
Decisiones
relacionadas
• 33-8/22 Regla local tratando los montículos
de hormigueros como terreno en reparación
1-4/11
Significado de
“Situación Peligrosa”
P De acuerdo con la decisión 1-4/10, una bola
que reposa cerca de una serpiente de cascabel viva o de
un nido de abejas es una “situación peligrosa” y se concede el
alivio por equidad. Si la bola de un jugador queda en reposo en o cerca de una
zona de plantas como hiedra venenosa, cactus u ortigas, ¿se aplica lo
previsto en la Decisión 1-4/10?
R No. El jugador debe jugar la bola como repose,
o si son aplicables, proceder de acuerdo con la Regla 26 (Obstáculos de Agua) o
la Regla 28 (Bola Injugable).
La decisión 1-4/10 contempla una situación que no tiene que
ver con las condiciones que se encuentran normalmente en el campo. Un lie
desagradable es un caso frecuente que el
jugador debe aceptar.
1-4/11.5
Jugador que se enrolla en una toalla o
coloca la toalla en un cactus antes de
colocarse
P
La bola de un jugador reposa cerca de un cactus, y para jugar la bola
el jugador tendría
que
colocarse con sus piernas tocando el cactus. Para protegerse de las púas del cactus, el
jugador
enrolla una toalla alrededor de sus piernas antes de colocarse. Entonces juega
la
bola.
¿Cuál
es la decisión?
R
Siempre que el jugador no incumpla la Regla
13-2 (esto es, tome su colocación
limpiamente), no se
incumplen las Reglas.
Sin embargo, si el jugador colocase la toalla
sobre el cactus, en equidad (Regla 1-4), el
jugador pierde el hoyo en el juego por hoyos e incurre en una
penalización de dos golpes en el
juego por golpes. (Nueva)
1-4/12
Jugador infringe Reglas más de una vez antes del
golpe; Si se aplica penalización
múltiple.
Antes de ejecutar un golpe puede haber
circunstancias donde un jugador infringe una Regla
más de una vez, o
infringe Reglas diferentes y parecería
que debería aplicarse una
penalización
para
cada infracción por separado.
Sin embrago, en la mayoría de los casos y
basados en la
equidad (Regla 1-4), no sería apropiado aplicar
penalizaciónes múltiples.
Con el fin de aplicar los principios de esta
decisión, deberían ser consideradas
separadamente
las siguientes Reglas: Regla 4-3a, 4-3b, 4-3c, 13-4a, 13-4b, 13-4c, 14-2a, 14-2b, 17-3a, 17-3b,
17-3c, 18-2a y 18-2b.
A continuación figuran los principios específicos a aplicar al
determinar si son apropiadas
penalizaciónes múltiples cuando se ha producido más de una infracción previa a la
ejecución de
un golpe por un
jugador:
1. Una sola acción
da lugar a la infracción
de una Regla más
de una vez - Se aplica una
sola penalización.
Ejemplo: En el Juego por Golpes, la bola de un
competidor, en el green, golpea la bola de
un
compañero-competidor
infringiendo la Regla 19-5 y después golpea la bola de
otro, infringiendo también la 19-5. La
decisión sería penalización
única de dos golpes
(ver decisión
19-5/3)
2. Una sola acción
da lugar a la infracción
de dos Reglas - Se aplica una sola penalización.
Ejemplo: en el Juego por Golpes, un
competidor está considerando el
jugar su bola desde
el bunker con el putt y rastrilla una huella del pié en el bunker en
su línea de juego. Han
sido infringidas las Reglas 13-2 y 13-4a. La
decisión sería una
única penalización de
dos
golpes.
3.
Incidencias múltiples de la misma acción
o de una similar da lugar a la infracción de
una Regla más de una vez
– Se aplica una sola
penalización.
Ejemplo 1: En el Juego por Golpes,
un
competidor realiza varios swings de práctica en un
obstáculo, tocando el
suelo cada vez. La Decisión sería una
única penalización de
dos golpes
(ver Decisión
13-4/3)
Ejemplo 2: En el Juego por Golpes, un jugador
quita arena en su línea de juego en el
recorrido y presiona una chuleta repuesta que está también
en su línea de juego. La
Decisión
sería
una penalización
única
de dos golpes.
4.
Diferentes acciones dan lugar a la infracción
de dos Reglas, pero la infracción de la
segunda Regla es consecuencia directa de la infracción
inicial
–
Se aplica una sola
penalización.
Ejemplo: En el Juego por Golpes, una
bola de un competidor se mueve antes de preparar
el
golpe y mientras está
en movimiento es accidentalmente detenida por el palo del
competidor infringiendo la Regla 19-2. Entonces
el competidor mueve el palo y por tanto,
se mueve su bola, normalmente con una penalización de un golpe bajo la
Regla 18-2a. Esto produciría
una penalización
única de un golpe
bajo la Regla 19-2 (ver Decisión 19-2/1.5).Si la
bola no se repone
antes que el competidor ejecute su próximo golpe, el
hecho de no reponer la bola se considera una
acción diferente e
incurre en una penalización adicional de
dos golpes bajo la Regla 18-2a.
5.
Diferentes acciones originan la infracción
de dos Reglas
–
Se aplican penalizaciónes
múltiples.
Ejemplo: En el Juego por Golpes, un
competidor (1) toca el suelo en un obstáculo con el
palo mientras
ejecuta swings de prácticas en
él, y (2) mejora la
línea de juego
doblando un
arbusto con sus manos. La Decisión sería
una penalización de dos golpes bajo la Regla 13-4 (tocar con el palo el suelo del
obstáculo) y una
penalización de dos golpes bajo la Regla 13-2
(mejorar su línea de juego
moviendo algo en crecimiento), dando una penalización total de cuatro golpes (ver
Decisión
13-4/28).
6.
Diferentes acciones dan lugar a la infracción
de una Regla más
de una vez
–
Se
aplican penalizaciónes
múltiples.
Ejemplo: En el Juego por Golpes, un competidor
(1) pisa intencionadamente la línea de
putt de otro
jugador con el propósito
de mejorar la línea,
y entonces (2) detiene su propia bola
en
movimiento a propósito después de que empezó a moverse sin
causa aparente
antes de preparar el golpe. La decisión sería de dos
penalizaciónes separadas cada una de
dos golpes, por infracciones
de la Regla 1-2, dando un total de cuatro golpes de
penalización. El cuadro siguiente resume
los principios de esta Decisión:
1-4/13
Jugador advertido de la infracción de una Regla; El jugador infringe la misma
Regla antes del
golpe.
P En el Juego por Golpes, un competidor cuya bola reposa en un bunker, hace
un swing de prácticas y toca el
suelo en el bunker con su palo. Su compañero-competidor le advierte que su
acción puede ser una
infracción de las Reglas.
El competidor no está de acuerdo y
efectúa varios swings de
prácticas más antes de
efectuar su golpe, tocando cada vez la arena, ¿Cuál es la penalización?
R Como el
competidor fue correctamente advertido de que al tocar el terreno en el bunker con su palo durante un swing de prácticas era una
infracción de la Regla
(Regla 13-4b), no es aplicable
el tercer principio de la Decisión 1-4/12. Por
tanto, el competidor está
penalizado con cuatro golpes, dos golpes
por la infracción inicial y dos
golpes por todas las sucesivas infracciones cuando fueron hechos los swings de prácticas adicionales.
Decisiones
relacionadas
•
13-4/3 Tocar el suelo en un obstáculo con varios
swings de práctica
•
13-4/28 Apoyar el palo, mover impedimentos sueltos y
mejorar el
área del swing que
se
desea efectuar en
un obstáculo
1-4/14
Jugador infringe la misma Regla antes y
después del golpe.
P En el Juego por Golpes, un competidor cuya bola reposa en un bunker hace
un swing de prácticas, tocando el
suelo del bunker con su palo infringiendo la Regla 13-4. Ejecuta el golpe,
pero la bola permanece en el bunker. Antes de su siguiente golpe, hace otro
swing de prácticas, tocando de
nuevo el suelo del bunker. ¿Cuál es la
penalización?
R El competidor incurre en dos penalizaciónes
separadas cada una de dos golpes, por infracciones de la Regla 13-4, dando una penalización total de cuatro
golpes. El tercer principio de la Decisión 1-4/12 no se aplica en este caso puesto que el
jugador efectuó un golpe entre las dos
infracciones.
1-4/15
Jugador infringe dos Reglas con
penalizaciónes diferentes; se aplica la penalización
más severa.
P En el Juego por Golpes, un competidor está buscando su bola
debajo de un árbol. Accidentalmente
él mueve su bola con
el pié infringiendo la
Regla 18-2a y, al mismo tiempo rompe una rama, mejorando el área del swing que
desea efectuar infringiendo la Regla 13-2. ¿Cuál
es la Decisión?
R El competidor ha infringido dos Reglas como
resultado de una sola acción. De conformidad con el
segundo principio de la Decisión
1-4/12 el competidor incurre solamente en
una penalización. Sin embargo, en este caso, las Reglas que han sido infringidas
por el competidor tienen diferentes
penalizaciónes (Es decir. La Regla 18-2a conlleva un golpe de penalización y la Regla 13-2 conlleva dos golpes de
penalización). En tales circunstancias, en equidad (Regla 1-4) debe aplicarse la más severa de las dos penalizaciónes y por tanto el competidor está
penalizado con dos golpes por la Regla 13-2.
Si las mismas circunstancias surgen en el
Juego por Hoyos, el jugador perdería
el hoyo por infracción
de la Regla 13-2.
Decisiones
relacionadas con las Decisiones 1-4/12 a 1-4/15, cuando se aplica penalización múltiple:
Ver
“Penalizaciónes
Múltiples
(Situaciones)”
en el
Índice
Otras decisiones
relacionadas con la Regla 1-4: Ver “Equidad”
en el Índice