|
Regla 33: EL COMITÉ
DEFINICIONES Todos los términos con definición aparecen escritos en Itálica “cursiva” y están ordenados alfabéticamente en la sección “Definiciones”. Ver páginas 6-16
33-1. CONDICIONES;
EXCLUIR UNA REGLA El Comité debe
establecer las condiciones bajo las cuales se ha de jugar una competición.
El Comité no tiene autoridad para no aplicar una Regla de Golf.
Ciertas Reglas específicas que rigen el juego por golpes son tan sustancialmente diferentes de aquellas que rigen el juego por hoyos que la combinación de las dos modalidades de juego no es factible y no está permitida. El resultado de un partido jugado en estas circunstancias es nulo y no válido y, en una competición por golpes (Stroke Play) los competidores están descalificados.
En el juego por golpes el Comité puede limitar las funciones de un árbitro.
a. Definición de Límites y Márgenes El
Comité debe definir con precisión:
(i) el campo y los fuera de límites,
(ii)
los márgenes de los obstáculos de agua y obstáculos de agua lateral,
(iii)
el terreno en reparación, y (iv) las obstrucciones y partes integrantes del campo
b. Agujeros Nuevos
Deberían hacerse agujeros nuevos el día en el que comienza una competición por golpes, y
en cualquier otra
ocasión en que el
Comité lo
considere necesario, siempre que todos los
competidores de una vuelta jueguen con cada uno de los agujeros
situados en la misma
posición. Excepción: Cuando es imposible reparar un agujero dañado, de forma que se ajuste a la Definición, el Comité puede hacer un nuevo agujero en una posición similar cercana. Nota: Cuando una sola vuelta se va a jugar en más de un día, el Comité puede establecer en las condiciones de una competición (Regla 33-1) que los agujeros y los lugares de salida pueden situarse en lugares diferentes en cada día de la competición, siempre que, en un mismo día, todos los competidores jueguen con cada agujero y cada lugar de salida en la misma posición.
c. Campo de Prácticas Donde no haya un campo de prácticas disponible fuera del área de un campo de competición, el Comité debería establecer, si fuera factible, la zona en la que los jugadores puedan practicar en cualquier día de una competición. En cualquier día de una competición por golpes, el Comité no debería normalmente permitir practicar en o hacia un green o desde un obstáculo del campo de la competición.
d. Campo Injugable Si el Comité o su representante autorizado considera que por alguna razón el campo no está en condiciones de juego o que hay circunstancias que hacen imposible la realización apropiada del juego, puede, en el juego por hoyos o en el juego por golpes, ordenar una suspensión temporal del juego o, en el juego por golpes, declarar nulo y no valido el juego y cancelar todos los resultados de la vuelta en cuestión. Cuando se cancela una vuelta, todas las penalizaciónes incurridas en esa vuelta se cancelan. (Procedimiento de la interrupción y reanudación del juego - ver la Regla 6-8)
33-3. HORARIO DE
SALIDA Y GRUPOS
El Comité
debe
establecer las horas de salida y, en el juego por golpes, organizar los grupos
en los que deben jugar los competidores. Cuando una competición por hoyos se juega en un período prolongado, el Comité establecerá el límite de tiempo dentro del cual debe completarse cada vuelta. Cuando los jugadores están autorizados para fijar la fecha de su partido dentro de esos límites, el Comité debería anunciar que el partido debe jugarse a una hora determinada del último día del período, salvo que los jugadores acuerden hacerlo en una fecha anterior.
33-4. TABLA DE
APLICACIÓN DE LOS
PUNTOS DE HÁNDICAP El Comité debe publicar una tabla indicando el orden de los hoyos en el que se conceden o reciben los golpes de hándicap.
En el juego por golpes, el Comité debe proporcionar a cada competidor una tarjeta de resultados que contenga la fecha y el nombre del competidor o, en foursome o cuatro bolas (four ball) en el juego por golpes, los nombres de los competidores.
En el juego por
golpes, el Comité
es
responsable de la suma de los resultados y de la aplicación del hándicap que figura en la tarjeta.
En cuatro bolas (four ball) en el juego por golpes, el Comité es el responsable de anotar el resultado de la mejor bola en cada hoyo y en el proceso aplicar los hándicaps anotados en la tarjeta, y sumar los resultados de la mejor bola.
En competiciones Contra Bogey, Contra Par y Stableford, el Comité es el responsable de aplicar el hándicap anotado en la tarjeta y determinar el resultado en cada hoyo así como el resultado global o puntos totales.
Nota: El Comité puede requerir que cada competidor anote la fecha y su nombre en su tarjeta de resultados.
El Comité
debe
anunciar la forma, día y hora
para la resolución de un
partido empatado o un empate y si ha de jugarse en términos de igualdad o con hándicap.
Un partido (match)
empatado no debe ser decidido como el juego por golpes. Un empate en el juego
por golpes no debe decidirse con un partido (match).
33-7. PENALIZACIÓN DE DESCALIFICACIÓN; DISCRECIÓN DEL COMITÉ Una penalización de descalificación puede dejar de aplicarse, modificarse o imponerse en excepcionales casos individuales, si el Comité considera justificada tal acción. Cualquier penalización inferior a la descalificación no debe ser anulada o modificada. Si un Comité considera que un jugador es culpable de una grave infracción de la etiqueta, puede imponer una penalización de descalificación bajo esta Regla.
a. Criterio El
Comité puede establecer Reglas Locales para condiciones anormales locales si
son coherentes
con los criterios seguidos en el Apéndice I. b. Dejar
de Aplicar o Modificar una Regla Una Regla de Golf no debe ser dejada de aplicar a causa de una Regla Local. Sin embargo, si un Comité considera que las condiciones anormales locales interfieren con el apropiado desarrollo del juego hasta el extremo de que sea necesario establecer una Regla Local que modifique las Reglas de Golf, la Regla Local debe ser autorizada por la Real Federación Española de Golf, quien en caso necesario consultará con el R & A.
|
EL COMITÉ; GENERAL
Quitar agua
accidental o impedimentos sueltos en el green por el Comité
P
Si
se acumulan en el green durante una vuelta agua accidental, hojas, arena u
otros impedimentos sueltos
¿sería apropiado para el Comité el quitarlos?
R
Sí. El Comité puede hacer lo que sea necesario para eliminar la
condición, por
ejemplo, usar un enjugador de goma o un cepillo o soplar la superficie del
green. No es necesario que el Comité suspenda el juego para tomar esas medidas.
En tales casos, el Comité puede cuando sea necesario contar con la ayuda de los jugadores para eliminar la condición. Sin embargo, un jugador infringiría la Regla 13-2 si estuviera secando agua accidental en su línea de juego o línea de putt sin la autorización del Comité.
Decisiones relacionadas
16-1a/4 Quitar agua accidental del agujero
16-1d/4 Probar la humedad de la superficie del green
detrás de la
bola
33-2d/2 Agujero rodeado por agua accidental
33/2 (Reservada)
33/3
Los dos finalistas
descalificados en Match Play (Juego por Hoyos)
Si los dos finalistas de una competición por hoyos (Match Play) son descalificados, el Comité puede decidir concluir el evento sin un ganador. Alternativamente, el Comité puede elegir que los que perdieron las semifinales jueguen un match para determinar el ganador de la competición. (Revisada)
33/4 (Reservada)
33/5
Marcadores de
distancia
P ¿Puede un Comité colocar indicadores de la distancia al green?
R Sí.
Mapa del green
indicando la posición del
agujero en el lugar de salida
P En el lugar de salida de cada hoyo, el Comité ha puesto un mapa del green en el que se indica la
posición del
agujero en el green. ¿Puede
hacerse?
R Sí. Colocar esos mapas no es contrario a las Reglas.
Decisiones relacionadas
8-1/1 Solicitar información sobre la longitud de un hoyo
Si un jugador
descalificado en Match Play (juego por hoyos) tiene derecho a un
P Si un jugador es descalificado en una competición por hoyos (Match Play), ¿tiene derecho a cualquier premio que haya ganado
previamente en la competición?
R sí.
Decisiones
relacionadas
33-1/13 Competidor descalificado para la competición hándicap reclama el premio scratch
Aplicación de la penalización
de descalificación en una
competición en la
cual no
P En una competición Stroke Play (juego por golpes) por equipos de tres
jugadores a 72 hoyos, el resultado de un
equipo para cada vuelta es la suma de los dos mejores resultados de la vuelta.
En la primera de las cuatro vueltas, un jugador es descalificado bajo la regla
6-3a. ¿Puede este jugador jugar en las siguientes vueltas y que cuente su
resultado?
R Sí. La
descalificación sólo se aplica a esa vuelta de la competición. Esto se aplica a todas las pruebas en las cuales no todos los resultados son usados para
determinar el ganador (ej. una competición individual en la cual sólo cuentan los tres mejores resultados del jugador,
en cuatro vueltas).
Sin embargo, si el jugador hubiera sido descalificado bajo la regla 33-7 o por una grave infracción de la Regla 1-2, corresponde al Comité determinar si esta descalificación debería ser sólo para la vuelta o para toda la competición.
Decisiones relacionadas
6-2b/5 Competición en la que se utilizan los dos mejores resultados de cuatro vueltas para determinar el ganador; competidor que entrega su tarjeta con un hándicap superior
Otras Decisiones relacionadas con el Comité: Ver
“Comité” en el Índice
ESTABLECIMIENTO DE LAS CONDICIONES DE LA COMPETICIÓN
33-1/1
Modificación de las
condiciones una vez iniciada la competición
P Una condición de una competición por golpes establece que los resultados deben ser entregados no más tarde de las 7:30 de la tarde. A las cinco, un miembro del Comité amplía el plazo para acomodar a cuatro competidores que llegan tarde. ¿Es correcto?
R No. Una vez comenzada una
competición, solamente deberían alterarse las condiciones en
circunstancias excepcionales. En este caso no se dan estas circunstancias.
Número de hoyos reducido durante una competición de Juego
por Golpes
P En una competición por golpes (Stroke Play) a 72 hoyos que se juega
en cuatro días
consecutivos, han de jugarse 18 hoyos cada día. El tercer día, todos los competidores terminan los 9 primeros hoyos pero algunos continúan jugando los nueve segundos. En este momento el
campo se queda impracticable por la fuerte lluvia y se suspende el juego. La
lluvia continúa y no se
puede reanudar el juego ese día. ¿Qué opciones
tiene el Comité?
R Por las Reglas 33-1 y 33-2d, el Comité puede elegir entre:
(a) reanudar el juego al día siguiente y terminar la tercera vuelta y
entonces jugar los últimos 18
ese día o en uno
posterior,
(b) cancelar la tercera vuelta, volverla a jugar al siguiente día y jugar los últimos 18 ese día o en uno posterior,
(c) reducir a tres el número de vueltas de la competición y terminar al día siguiente la tercera vuelta suspendida o cancelar la tercera vuelta y volverla a
jugar en un día posterior, o
(d) cancelar la tercera y cuarta vuelta y declarar ganador al líder tras los 36 hoyos.
Las
soluciones (c) y (d) no son aconsejables. Es preferible no reducir el número de vueltas de una competición una vez iniciada.
El Comité no tiene autoridad para reducir el número de hoyos de una vuelta estipulada una vez comenzada ésta.
Decisiones relacionadas
33-2d/1 Directrices sobre cuándo cancelar una vuelta
33-1/3
Salida de jugadores
por los lugares de salida del 1 y del 10
P ¿Puede el Comité dar las salidas de una competición por los lugares de salida del 1 y del 10?
R Sí. Ver la Definición de “Vuelta Estipulada”, que dice que los hoyos han de jugarse en la secuencia correcta salvo que el Comité lo autorice de otra forma.
33-1/3.5
En una competición Foursome puede
haber restricción acerca de
quién juega en
P La Regla 29-1 establece que en un Foursome “los compañeros de bando deben jugar de forma alterna desde los lugares de salida y darán golpes alternos durante el juego de cada
R Sí.
Match decidido
mediante modalidad equivocada por acuerdo de los jugadores
P Los cuatro participantes de la primera ronda de un cuatro
bolas Match Play creyeron que la competición era un Foursome. Jugaron así el primer hoyo y al darse cuenta de su error, en
vez de volver atrás y
comenzar de nuevo en cuatro bolas, se pusieron de acuerdo, (a) para
continuar jugando Foursome y (b) que quien perdiese el Foursome daría como ganador a sus contrarios para el cuatro
bolas.
El asunto llegó a conocimiento del Comité después de que el bando a quien se le había dado ganador llegara a la semifinal de la
competición cuatro
bolas por hoyos. ¿Qué debería hacer el Comité?
R El bando debería ser descalificado por la Regla 1-3 por ponerse de acuerdo y decidir el match de forma distinta a la señalada en las condiciones y el Comité debería decidir cómo debería terminarse la competición.
Decisiones relacionadas
2-4/21 Forma equivocada de juego utilizada para
decidir qué bando
concede el match
6-1/1 Forma de juego errónea utilizada en Match Play
Competidor
participante en una competición por golpes
(Stroke Play) lo hace
P Un competidor en una competición por golpes (Stroke Play) no tenía otro competidor con quien jugar. Por ello, se juntó a dos jugadores que jugaban un partido por hoyos
(Match Play) y uno de ellos le hizo de marcador. ¿Constituye esto combinar Match Play y Stroke play en
contra de la Regla 33-1?
R No. El competidor jugaba solamente por golpes (Stroke
Play) y los otros dos únicamente
por hoyos (Match Play). El Comité debería, a posteriori, nombrar marcador del competidor a
quien actuó como tal
(ver Definición de “Marcador”).
Decisiones relacionadas
6-6a/1 Competidor solo, designa su marcador
Jugadores en Juego
por Hoyos (Match Play) compiten simultáneamente en una
P Por desconocer las Reglas, A y B jugaron
un partido por hoyos (Match Play) y al mismo tiempo compitieron en una
competición por
golpes (Stroke Play). ¿Qué debería hacer el Comité?
R De acuerdo con la Regla 33-1, el resultado del match es nulo e inválido, y A y B están descalificados de la competición por golpes. Si el match debía jugarse cualquier día dentro de un periodo establecido, A y B deberán volver a jugar dentro de dicho periodo. Si ya es demasiado tarde para hacerlo, A y B están descalificados de la competición por hoyos, a no ser que uno de ellos le conceda el match al otro.
Decisiones relacionadas
32-1/1 Competición por golpes jugada simultáneamente con un Contra Bogey, Contra Par o Stableford
Responsabilizar al
competidor de la suma de resultados
P ¿Puede un Comité poner en las condiciones de la competición que el competidor será responsable de la suma de los resultados?
R No. Esta condición modificaría la Regla 33-5.
Decisiones relacionadas
6-6a/6 Exigencia de marcar con iniciales la corrección de resultados
6-6b/8 Obligación de que el resultado sea introducido en ordenador
33-1/8
Utilización de coches de golf
en competiciones
P ¿Puede un jugador utilizar un coche de golf durante
una competición?
R Sí. Salvo que
este tipo de equipo esté prohibido
en las condiciones de la competición (Regla 33-1).
33-1/9 (Reservada)
Infracción de la condición sobre transporte
por el caddie
P El Comité ha adoptado la Condición sobre Transporte del Apéndice I como condición de la
competición. Durante la vuelta estipulada, el caddie de un jugador acepta que le
lleven en un coche de golf sin la autorización del Comité. ¿Se le
penaliza al jugador por la infracción del caddie?
R Sí. El jugador es responsable de cualquier infracción de una Regla o condición de competición por su caddie e incurre en la penalización aplicable (Regla 6-1).
Decisiones relacionadas
6-4/2.5 Consideración de la persona que transporta los palos del jugador en un carro
motorizado
o en carrito (trolley)
33-8/4 Regla local para competiciones en que se autoriza la utilización de coches de golf
33-1/10 (Reservada)
33-1/11 (Reservada)
33-1/11.5
Consideración del capitán de equipo o
monitor
P ¿Puede un Comité, en las condiciones de una competición por equipos, especificar que durante la vuelta estipulada, el capitán o el monitor forman parte del match o del bando del competidor,
es decir, no son causa ajena?
R Sí. Si se adopta esta condición, el jugador (o jugadores) o en algunas circunstancias, el equipo sería responsable de cualquier infracción de las Reglas cometidas por el capitán o el monitor.
Otras Decisiones relacionadas: Ver
“Equipos” en el Índice
Aplicación de hándicap erróneo por mala
información del Comité
Los jugadores en un
cuatro bolas Match Play (Juego por Hoyos) no estaban seguros del hándicap que les correspondía por las condiciones de la competición. Consultaron a un miembro del Comité que les informó erróneamente sobre los hándicaps. Por ello, el jugador
R El Comité debería resolver el asunto en la forma que estime más equitativa. Puede dejar el match como está o hacer que se vuelva a jugar. Todos los jugadores, excepto A, recibieron sus golpes de hándicap correctamente y A recibió sólo uno menos de los que le correspondían. En vista de ello y del amplio resultado, se considera que la mejor solución es mantener el resultado como quedó.
Decisiones relacionadas
6-2a/5 Hándicap erróneo usado en un match por equivocación; el error es descubierto
después de anunciar oficialmente el resultado
6-2a/6
Utilización de hándicap mal ajustado en Juego por Hoyos (Match Play)
30-3a/3 Determinación de la asignación de hándicap en cuatro bolas por hoyos si un jugador no puede competir
Competidor descalificado para
la competición hándicap reclama
el premio
P
En una competición por golpes (Stroke Play), un competidor jugó con un hándicap superior
al que le correspondía. Aunque la prueba era principalmente una
prueba hándicap,
había un premio scratch y el competidor afectado tenía el resultado bruto más bajo. El
competidor
fue descalificado de la prueba hándicap de acuerdo con la Regla 6-2b pero reclamó el premio scratch.
¿Debería recibir ese premio?
R Sí.
Decisiones relacionadas
33/7 Si un jugador descalificado en Match Play (juego por hoyos) tiene derecho a un premio que ha ganado antes de la descalificación
33-1/14
Condición sobre el calzado
P
¿Puede un Comité, en las condiciones de una competición, prohibir el uso de zapatos con clavos de metal o
de diseño
tradicional?
R
sí.
Otras Decisiones relacionadas con la Regla 33-1: Ver
“Condiciones de la Competición” en el Índice
DEFINICIÓN DE LÍMITES, MÁRGENES, TERRENOS EN REPARACIÓN, Y OBSTRUCCIONES
33-2a/1
Tubería al descubierto próxima y paralela a
valla de límites causa
problemas;
P Una tubería al descubierto (obstrucción) paralela a la valla de límites y situada a unos quince centímetros dentro de límites, causa problemas. Si la bola reposa cerca de la valla, la prohibición de aliviarse sin penalización de la valla de hecho es
anulada puesto que en la mayoría de los casos el jugador tendrá derecho a alejarse de la valla al aliviarse de la tubería bajo la Regla 24-2b. ¿Hay solución al dilema?
R Se sugiere que la tubería sea declarada parte integrante del campo y por ello no sea obstrucción (ver Definición de “Obstrucción”), en cuyo caso el jugador tendría que jugar la bola como está o considerarla injugable.
Declaración de zona como terreno en reparación durante una vuelta de
P La bola de A estaba en un terreno en muy mal
estado que debería haber
sido marcado como terreno en reparación, pero que no se hizo. Consideró la bola injugable y aplicó la Regla 28 incurriendo en un golpe de penalización.
Posteriormente,
en la misma vuelta, la bola de B fue a la misma zona. B solicitó que el Comité declarase la zona como terreno en reparación. ¿Estaría justificado el Comité en declarar dicha área como terreno en reparación en tales circunstancias?
R Sí. Esto se aplica tanto en Juego por Hoyos (Match Play) como en Juego por Golpes (Stroke Play). No obstante, es preferible que todas las zonas que se estime que han de marcarse como terreno en reparación sean marcadas antes del comienzo de una competición.
Decisiones relacionadas
34-2/1 Autoridad del árbitro para declarar terreno en reparación
33-2a/3
Daños extensos debidos
a lluvia fuerte y tráfico
Cuando
por lluvia fuerte hay varias zonas del campo que sufren daños inusuales (tales como huellas profundas causadas por vehículos o por pisadas de los espectadores) y no es factible definirlas
con estacas o líneas, se
sugiere una nota a los jugadores como sigue:
“El terreno en reparación puede incluir zonas con un deterioro
inusual, incluidas las zonas donde los espectadores u otro tráfico se han combinado con las condiciones de humedad
afectando, físicamente, a la superficie del suelo, pero solamente si así lo declara un miembro del Comité.”
Los miembros del Comité, aún sin esta nota, tienen facultades para declarar el daño inusual como terreno en reparación, si se les ha autorizado. Sin embargo, este aviso tiene la ventaja de que todos los jugadores sepan que puede que se les conceda alivio por daños inusuales.
Dónde colocar las
estacas o líneas que
definen los márgenes de
un obstáculo de
Las líneas y estacas que definen los márgenes de un obstáculo de agua deberían colocarse lo más cerca posible a lo largo de los límites naturales del obstáculo, es decir, donde la tierra se rompe para formar la depresión que contiene el agua.- Ver también la Decisión 26-1/19.
Decisiones relacionadas
26/2 Bola dentro del margen
natural de un obstáculo de agua pero fuera de las estacas que lo
definen
26-1/18 Imposibilidad de dropar en sitio que no sea
más cerca del
agujero del punto por el que la bola cruzó por última vez el margen del obstáculo de agua lateral
26-1/19 Área en la que ha de droparse la bola de acuerdo con
la Regla de obstáculo de
agua lateral tan estrecha que el jugador tiene
dificultad para dropar
33-2a/9 Parte de un obstáculo de agua lateral en la que es imposible dropar sin hacerlo más cerca del agujero
33-2a/5 (Reservada)
33-2a/6
Estanque que para
el lugar de salida de atrás es obstáculo de agua y obstáculo
P En un par 3, un estanque cumple la definición de obstáculo de agua lateral cuando se juega desde el lugar
de salida de delante pero no cuando se hace desde el lugar de salida de detrás. ¿Cómo debería tratar el Comité esta situación?
R El estanque debería ser definido como obstáculo de agua con estacas o líneas amarillas y debería establecerse una Regla Local en la que se señale que se considera obstáculo de agua lateral cuando se juega desde el lugar de salida adelantado.
33-2a/7
Considerar un
recinto de agua en parte como obstáculo de agua y en
parte
Una
parte determinada de un obstáculo de agua no debe definirse a la vez como
obstáculo de agua y obstáculo de
agua lateral para el juego de un hoyo en concreto, salvo en las circunstancias
descritas en la Decisión 33-2a/6.
Una
parte concreta de un recinto de agua puede ser definida como obstáculo de agua para cuando se juega un hoyo y como obstáculo de agua lateral cuando se está jugando otro.
Una parte concreta
de un recinto de agua puede ser definida como obstáculo de agua y otra parte del mismo como obstáculo de agua lateral.
33-2a/8
Considerar al mar y
la playa como recorrido
Las Reglas no autorizan a un Comité a tratar el mar y su playa y rocas adyacentes como recorrido. En muchas ocasiones este tratamiento resulta más severo que en el caso que el mar, playa y rocas sean correctamente definidos como obstáculo de agua u obstáculo de agua lateral.
Parte de un obstáculo de agua
lateral en la que es imposible dropar sin hacerlo
Si parte de un obstáculo de agua lateral al lado de un green tiene tal configuración que puede ser imposible dropar dentro de la distancia de dos palos del punto por el que la bola cruzó por última vez el margen del obstáculo sin tener que dropar más cerca del agujero que dicho punto, se sugiere lo siguiente: (1) la parte del obstáculo donde se produzca esta situación debería ser marcada diferencialmente (2) deberían establecerse una o más zonas de dropaje y (3) debería redactarse una Regla Local por la que si una bola que ha ido al obstáculo de agua lateral cruzó su margen por última vez en la zona marcada, el jugador puede, con la penalización de un golpe, dropar una bola en la Zona de Dropaje y, si se ha establecido más de una, en la zona de dropaje más próxima.
Decisiones relacionadas
26/2 Bola dentro del margen
natural de un obstáculo de agua pero fuera de las estacas que lo
definen
26-1/18 Imposibilidad de dropar en sitio que no sea
más cerca del
agujero del punto por el que la bola cruzó por última vez el margen del obstáculo de agua lateral
26-1/19 Área en la que ha de droparse la bola de acuerdo con
la Regla de obstáculo de
agua lateral tan estrecha que el jugador tiene
dificultad para dropar
33-2a/4 Dónde colocar las estacas o líneas que definen los márgenes de un obstáculo de agua
33-2a/10
Como marcar un
green que es una isla
P Un green está en una isla dentro de un lago. El agua entre el
lugar de salida y el green está definido
como obstáculo de
agua. El agua a cada lado del green está marcado como obstáculo de agua lateral. ¿Cómo debería marcarse el agua detrás del green?
R El Comité puede considerar el agua de detrás del green como obstáculo de agua lateral.
Alternativamente, el Comité puede considerar la totalidad del lago como obstáculo de agua, establecer una zona de Dropaje y adoptar una Regla Local dando la opción al jugador cuya bola esté en el obstáculo, de dropar una bola en la Zona de Dropaje, con la penalización de un golpe.
33-2a/10.5
Consideración de los alcorques
P ¿Qué
consideración tienen en
las Reglas los depósitos de
agua o alcorques para los árboles?
R No existe alivio en las Reglas para los alcorques
que no estén hechos de
materiales artificiales.
Si un alcorque tiene un muro artificial, el muro es una obstrucción salvo que el Comité la haya declarado parte integrante del campo de acuerdo con la Regla 33-2a.
33-2a/11
Definición de un recinto de
agua adyacente al Campo
P Un recinto de agua (p. ej. Un río, lago o un océano) es adyacente a un hoyo y está fuera de la propiedad del club. La definición de “Obstáculo de
Agua” se refiere
a un recinto de agua “en el Campo” ¿Cómo puede el Comité definir el recinto de agua?
R El Comité puede definir el recinto de agua como un obstáculo de agua (o un obstáculo de agua lateral) aunque esté fuera de la propiedad del club. La frase “en el campo” en la Definición de “Obstáculo de
Agua“ no
significa en una propiedad que posee el club; más bien se
refiere a cualquier área no definida por el Comité como fuera de límites.
Cuando es posible
que una bola acabe en terreno en el lado opuesto de un recinto de agua, pero es
impracticable para el Comité definir el
margen opuesto, el Comité puede
adoptar una Regla Local declarando que cuando está marcado solamente en un lado, se entiende que un
obstáculo de
agua se extiende hasta el infinito. En consecuencia, todo terreno y agua más allá del margen definido de un obstáculo está en el obstáculo. Cuando no es
posible que una bola vaya a parar al lado opuesto de un recinto de agua (p. ej.
Como un río ancho, un
lago ancho o un océano), no es
necesaria tal Regla Local.
En algunas situaciones el Comité puede decidir el definir tal recinto de agua como fuera de límites por razones de seguridad (p. ej. Para evitar que los jugadores jueguen desde una ladera inestable o un acantilado) o para asegurar que un hoyo se juega como se ha diseñado (p. ej. No dar a los jugadores la facilidad de jugar desde la playa).
Fuera de límites interno entre
hoyos
P Se pretende colocar estacas de fuera de límites entre dos hoyos, como medida de seguridad.
Esto evitaría que los
jugadores jugaran un dogleg sacando hacia la calle de otro hoyo para acortar el dogleg. ¿Puede establecerse este fuera de límites?
R Sí. Ver la Decisión 24/5 para la consideración de estas estacas.
Lugar de salida
declarado como campo para la salida y fuera de límites después
P Un Comité ha declarado el terreno que rodea un lugar de
salida dentro de límites para
la salida y fuera de límites una vez efectuada la salida. ¿Puede hacerse?
R No. Para el juego de un hoyo determinado, una zona no puede ser declarada para un caso fuera de límites y para otro no.
Fuera de límites interno se
aplica sólo para
golpe desde el lugar de salida
Un Comité puede establecer una Regla Local de acuerdo con la Regla 33-2a declarando parte de un hoyo contiguo como fuera de límites cuando se juega un hoyo en particular, pero no está permitido que un Comité establezca una Regla Local declarando un área del campo como fuera de límites sólo para un golpe jugado desde el lugar de salida.
Decisiones relacionadas
33-8/20 Regla local
proporcionando alivio de camino de superficie no pavimentada artificialmente
solamente para el golpe de salida
Decisiones relacionadas con la 33-2a/12 hasta la 33-2a/14:
27/20 Carretera pública considerada fuera de límites divide el campo; consideración de una bola que cruzó la
carretera
33-8/38 Regla Local que considera fuera de límites la bola que cruza éstos y queda en reposo dentro del campo
33-2a/15
Establecer la línea de límites dentro de la
valla de la propiedad
P A lo largo de la valla de nuestra propiedad, es
decir de una valla de límites, hay
macizos de flores. Para ganar tiempo y
proteger las flores se pretende establecer el límite un metro dentro de la valla mediante estacas blancas a lo
largo del borde interior de los macizos. ¿Lo permiten las Reglas?
R Sí.
33-2a/16
Considerar la bola
dentro de límites
mientras no esté al otro
lado del muro que
P
Debido
a que está en mal estado el muro de límites y la cara interior es irregular, el Comité ha
declarado por Regla Local que una bola no está fuera de límites hasta que esté más allá del muro. ¿Está esto permitido o debe ser siempre la parte interior del muro la línea de límites?
R Tal proceder es permisible. No hay nada en las Reglas que establezca que, en el caso de un muro de límites, la cara interior sea la que sirva como línea de fuera de límites.
33-2a/17 (Reservada)
33-2a/18 (Reservada)
33-2a/19
Límites alterados al
quitar sin autorización una
estaca de señalización de Límites
Durante
una competición por golpes (Stroke Play), ha sido alterada una línea de límites por haberse quitado sin autorización una de las estacas que lo señalaba. Por ello hay una zona (zona X) que está dentro de límites si no se tiene en cuenta la estaca quitada y
fuera de límites si la
estaca es repuesta.
P1 La bola de A queda en reposo en la zona X. A sabe que los límites han
sido alterados. Consulta al Comité lo que ha de hacer. ¿Cuál es la
decisión?
R1 El Comité debería reponer la estaca movida, es decir restaurar la línea original de límites y pedir a A que proceda de acuerdo con la Regla 27-1, salvo que el Comité sepa que uno o más competidores que le precedían, han jugado desde la zona X, no sabiendo que se había quitado la estaca. En ese caso, el Comité debería permitir que se mantenga la línea de límites alterada para el resto de la competición y A jugaría desde donde está.
P2 ¿Cuál sería la decisión del Comité si éste
determinara que uno o más
competidores, ignorando el hecho que la estaca había desaparecido, jugaron desde esa zona X, y uno o más competidores hubiera considerado esa zona X como fuera de límites procediendo de acuerdo con
la Regla 27-1?.
R2 Si el tratamiento inconsistente de la zona X pudiera afectar significativamente al resultado de la competición, la vuelta debería ser cancelada y repetida. En otro caso, la vuelta debería mantenerse.
33-2a/20
Desplazamiento de
una estaca de fuera de límites
P Una estaca de fuera de límites se ha caído o ha sido quitada sin autorización del Comité. La estaca está a un par de metros del agujero en el que estaba situada, por lo que
es obvio que la estaca ha sido desplazada. La bola de un jugador está dentro de límites cerca del agujero en el que la estaca debería estar situada. La bola está en una posición tal que si la estaca
fuera repuesta interferiría con el swing del jugador. ¿Está obligado el jugador a reponer la estaca
antes de jugar su siguiente golpe?
R No. Si una valla de fuera de límites o una estaca están inclinadas hacia el campo y en consecuencia interfieren con el swing del jugador,
éste no está autorizado a enderezarlas (ver Decisión 13-2/18). De ello se desprende que si una valla o
una estaca están
inclinadas hacia fuera del campo el jugador no puede enderezarlas. Una estaca
de límites
desplazada es una obstrucción movible.
Así pues, el
jugador puede reponerla pero no está obligado a hacerlo.
Otras Decisiones relacionadas con la Regla 33-2a: Ver
“Márgenes y áreas del Campo” y “Marcar y Definir el
Campo” en el Índice
AGUJEROS NUEVOS
Agujeros cambiados
de sitio y/o barras de salida movidas durante una vuelta en
P Durante una vuelta de una competición por golpes, uno o más agujeros fueron cambiados de sitio, y/o marcas de salida movidas. ¿Cuál es el procedimiento adecuado?
R Si fue autorizado por el Comité, la vuelta debería ser declarada nula y no válida. En Juego por
Golpes (Stroke Play), el Comité tiene prohibido cambiar de sitio un agujero o mover las barras de
salida excepto como se prevé en la
Excepción y Nota a
la Regla 33-2b, o en circunstancias tales como las de las Decisiones 25-1b/4 ó 33-2b/1.5.
Si se hizo sin la autorización o sanción del Comité, generalmente la vuelta debería ser declarada nula y no válida. Sin embargo, si el campo no ha sido significativamente alterado, y ningún competidor ha tenido una ventaja o desventaja indebida, el Comité estaría justificado en mantener la validez de la vuelta. (Revisada)
El Comité desea mover un
agujero durante una vuelta en juego por golpes
P Durante una vuelta en una competición por golpes, el Comité se da cuenta de que uno de los agujeros está situado de tal forma que la bola no se parará cerca del agujero debido a una severa pendiente en el agujero. Como resultado de ello, la mayoría de los jugadores que han jugado el hoyo han necesitado un número excesivo de putts para embocar. ¿Cuáles son las opciones del Comité en tales
circunstancias?
R No existe una buena solución para este caso, y el Comité, tomando en consideración todos los factores (por ejemplo, cómo de severa es la posición del agujero, cuántos jugadores han completado el juego del hoyo y dónde está situado el hoyo en la vuelta), debería tomar la acción que considere que es la más justa para todos los jugadores. En las circunstancias descritas, los siguientes son ejemplos de acciones que el Comité puede adoptar:
(a) Permitir que continúe el juego sin cambiar la posición del agujero sobre la base de que las
condiciones son las mismas para todos los jugadores del plantel;
(b) Mantener el agujero en la misma posición pero tomar alguna medida, por ejemplo, regar el green
entre grupo y grupo, para hacer la posición del agujero menos severa;
(c)
Declarar la
vuelta nula y hacer que todos los jugadores comiencen la vuelta de nuevo;
(d) Suspender
el juego, recolocar el agujero y hacer que los jugadores que jugaron el hoyo vuelvan a la conclusión de sus vueltas a jugar el hoyo. El resultado para el hoyo de estos jugadores
es el resultado conseguido cuando se vuelve a jugar el hoyo;
(e) Hacer que todos los jugadores no tengan en cuenta su resultado en el hoyo en cuestión y jueguen otro hoyo (ya sea en el campo de la competición o en otro sitio) para tener un resultado en el hoyo. Las opciones (d) y (e) deberían adoptarse sólo en circunstancias extremas ya que alteran la vuelta estipulada para alguno o todos los jugadores. (Nueva)
Recolocar el
agujero después que una
bola repose cerca de él en el
green
P La bola de A viene a reposar sobre el green a
dos metros del agujero. La bola de B, entonces,
golpea el agujero, dañándolo de modo importante y va a reposar fuera
del green a doce metros del agujero. Los jugadores intentan reparar el daño causado por el impacto de la bola, tal como
permite la Regla 16-1c, pero son incapaces de restaurar el agujero a sus dimensiones correctas y piden una decisión. ¿Qué debería hacer el Comité?
R
El
Comité debería intentar reparar el agujero conforme a la definición de “Agujero”. Si ello no es posible, los jugadores pueden completar el
juego del hoyo con el agujero dañado tal como esté. No es deseable recolocar el agujero, tal como prevé la Excepción a la Regla 33-2b, antes que todos los jugadores
del grupo hayan completado el juego del hoyo. Sin embargo, el Comité puede recolocar el agujero lo más cerca posible y en posición similar si es necesario asegurar el correcto desarrollo del
juego.
Si fuera necesario recolocar el agujero antes de que A y B jueguen sus siguientes golpes, como la bola de A estaba en el green, en equidad (Regla 1-4), el Comité debería obligar a A que colocara su bola en una posición equiparable a la que le proporcionó su golpe originalmente. Como la bola de B estaba fuera del green, el Comité debería obligar a B que juegue su bola como repose. El mismo principio sería de aplicación en Match Play.
Decisiones relacionadas con la 33-2b/1 hasta la 33-2b/2:
16-1a/6 Agujero dañado; procedimiento para el jugador
25-1b/4 Agua accidental que cubre un lugar de salida totalmente
SUSPENDER EL JUEGO O CANCELAR RESULTADOS
Directrices sobre
cuándo
cancelar una vuelta
P
En
Juego por Golpes (Stroke Play), ¿en qué circunstancias debería un Comité cancelar una vuelta?
R
No
existe una normativa clara y tajante. La acción adecuada depende de las circunstancias de cada caso y debe dejarse a
criterio del Comité. Generalmente, una vuelta debería ser cancelada sólo si realmente resulta injusto no hacerlo. Por ejemplo, si algunos
competidores han empezado una vuelta en condiciones climatológicas claramente adversas, condiciones
Decisiones relacionadas
33-1/2 Número de hoyos reducido durante una competición de Juego por Golpes (Stroke Play)
Agujero rodeado por
agua accidental
Si toda la zona alrededor del agujero contiene agua accidental, en Juego por Golpes (Stroke Play), el campo debería considerarse impracticable y el Comité suspender el juego de acuerdo con la Regla 33-2d. En Juego por Hoyos (Match Play), el Comité debería colocar el agujero en otro sitio.
Decisiones relacionadas
16-1a/6 Agujero dañado; procedimiento para el jugador
25-1b/4 Agua accidental que cubre un lugar de salida totalmente
Competidor que se
niega a salir o se retira a causa del mal tiempo; la vuelta es
P
En Juego por Golpes (Stroke Play), A se niega
a jugar a la hora establecida por el Comité, a causa de la inclemencia del tiempo y B se
retira durante la vuelta por la misma causa. Más tarde, el campo se vuelve impracticable y el Comité cancela la vuelta y la vuelve a organizar para el día siguiente.
¿Pueden ser admitidos a jugar A y B el
día siguiente?
R Sí. Cuando una vuelta se cancela, se cancelan también todas las penalizaciónes en las que se haya incurrido en ella (Regla 33-2d).
Decisiones relacionadas
6-8b/5 Jugador amparándose en que hay peligro de rayos se niega a la
orden del Comité de reanudar
el juego
6-8b/8 Jugador dropa una bola después de suspendido el juego por situación peligrosa.
30-3e/1 Compañeros que no interrumpen el juego inmediatamente contraviniendo la condición de la competición
33-2d/4
Se empieza un match
ignorando que el campo estaba cerrado
P
Dos jugadores empiezan un match a las diez de la mañana. Cuando ya han jugado dos hoyos, llega un
miembro del Comité y les
avisa que el campo estaba cerrado desde las 9
R El match debería volver a jugarse desde el principio. El juego en el campo mientras estaba cerrado debería considerarse nulo y sin valor.
ESTABLECER HORARIOS DE SALIDAS Y FORMAR LOS GRUPOS EN STROKE PLAY
33-3/1
Los jugadores
establecen el horario de salida
P
Una de las condiciones de una competición por hoyos (Match Play) es que cada match debe
jugarse en el día y a la
hora anunciada, salvo que los jugadores se pongan de acuerdo en una fecha y
hora anterior. A y B se ponen de acuerdo para jugar su match a
una hora determinada en fecha anterior. Sin
embargo, B llega tarde.
¿Está B descalificado por la Regla
6-3a?
R Sí. La hora de salida acordada entre A y B tiene el mismo valor que el horario fijado por el Comité.
Jugador no presente
a la hora de salida; en ese momento el campo está cerrado
P A
y B debían jugar su match a las 9 de la mañana y a esa hora el campo estaba cerrado por mal
tiempo. A se presentó a la hora
señalada. B
suponiendo que el campo estaría cerrado, no se presentó. B llegó al mediodía, hora en que el campo seguía cerrado. A
reclamó el match porque B no estaba a las 9.
¿Es válida esta reclamación?
R No. Como el campo estaba cerrado y era imposible que A y B comenzasen a la hora señalada o en un tiempo razonable más tarde, debería establecerse un nuevo horario de salida para el match.
Decisiones relacionadas
6-3a/4 Horario de salida; jugador llega tarde pero el grupo no puede tomar la salida por demora en el juego
33-3/3
Los competidores señalan los grupos y
horarios de salida
P
¿Puede un Comité autorizar a los participantes en una competición por golpes que formen sus grupos y horarios de
salida?
R Sí. La Regla 33-3 no prohíbe este arreglo.
33-3/4
Formación de grupos para
desempate en Juego por Golpes (Stroke Play)
P ¿Existe alguna Regla limitando el número de competidores de un grupo en un desempate en
Juego por Golpes (Stroke Play)?. Por ejemplo, si hay 11 empatados, ¿debería separarse a estos en un grupo de 5 y otro de 6, o
deberían
separarse en dos grupos de 4 y uno de 3?
R No hay Regla. Esto depende del Comité. No obstante, se sugiere como norma que no haya más de 5 competidores en un grupo.
Otras Decisiones relacionadas con la Regla 33-3: Ver
“Grupos y Modo de Agrupar” y “Horario de Salida” en el Índice
PUBLICACIÓN DE LA TABLA DE APLICACIÓN DE HÁNDICAPS
33-4/1
Alteración de la tabla de hándicaps
P De acuerdo con lo previsto en la Definición de “Vuelta Estipulada”, el Comité autorizó a algunos matches a comenzar por el hoyo 6. El
jugador de hándicap más alto en estos matches está en desventaja porque de acuerdo con la tabla de
puntos de hándicap, el
primer punto de hándicap se
aplica en el hoyo 5, y de ese modo no es utilizado si el match termina antes de
18 hoyos. ¿Puede
permitirse la alteración de la
tabla de hándicaps
para estos matches?
R Sí.
TARJETAS DE RESULTADOS; RESPONSABILIDADES DEL COMITÉ
33-5/1
Tarjetas de
resultados para desempates "Hoyo Por Hoyo" ("a muerte súbita")
P ¿Deben los competidores implicados en un desempate hoyo
por hoyo (muerte súbita) en el
juego por golpes entregar tarjeta de resultados al Comité?
R Sí. Pero solamente
cuando el Comité ha proporcionado
una tarjeta de resultados a cada competidor de acuerdo con la Regla 33-5. En
otro caso no debería
penalizarse a los competidores si no entregan tarjetas de resultados.
El El Comité aplica erróneamente el hándicap por lo que
el jugador no recibe
P En Juego por Golpes (Stroke Play), A devuelve
la tarjeta con el hándicap que
le corresponde y el Comité le aplica
uno erróneo o
calcula mal el resultado neto. Como resultado
otro competidor recibe el premio que le correspondía a A. El error se descubre después de cerrar la competición. ¿Cuál es la decisión?
R El Comité debería corregir su error, recuperar el premio y entregárselo a A. Para corregir esta clase de errores no hay tiempo límite. La Regla 34-1b no es aplicable pues se refiere a penalizaciónes y no a errores del Comité.
Decisiones relacionadas
6-2b/3 Competidor que gana una
prueba con un hándicap incorrecto debido a error del Comité; error descubierto varios días después
34-1b/6 Debido a error, el Comité no anota el resultado del ganador
33-5/3
Aplicación errónea de hándicap afecta al
cuadro de matches
P La aplicación errónea del hándicap por parte del Comité en la tarjeta de un jugador en su vuelta
clasificatoria para una competición por hoyos, da lugar a un cuadro equivocado. El error es descubierto durante el juego de la
primera ronda de matches. ¿Qué debería hacer el Comité?
R El Comité debería arreglar la cuestión de la mejor manera posible. Debería considerar corregir el cuadro y cancelar los matches afectados por la modificación, si es posible.
Otras Decisiones relacionadas con la Regla 33-5: Ver
“Resultados y
Tarjeta de Resultados” en el Índice
ANUNCIO DE LA FORMA DE DESEMPATAR
33-6/1 (Reservada)
33-6/2 (Reservada)
33-6/3
Determinación del ganador y los
puestos en un desempate en Juego por Golpes
Si hay un desempate
en Juego por Golpes (Stroke Play) entre dos competidores y uno de ellos es
descalificado o concede la victoria, no es necesario que el otro complete el
hoyo u hoyos de desempate para ser declarado ganador.
Si el desempate implica a más de dos competidores y no todos completan el hoyo o los hoyos de desempate, el orden en el que los competidores son descalificados o deciden abandonar determinará sus posiciones en el desempate.
33-6/4
Los jugadores
deciden la forma de desempatar al no hacerlo el Comité
P A y B, en una competición Match Play del club en el que el Comité no había previsto la forma de desempate, terminaron su
vuelta empatados. A sugirió que se desempatase a 18 hoyos. B accedió a disgusto. El desempate lo ganó A. B protestó ante el Comité. Alegaba que el desempate debió ser a hoyo por hoyo (a muerte súbita) que era la forma habitual de decidir los
empates en las competiciones del club. ¿Qué debería hacer el Comité?
R Como el Comité no estableció la forma de desempatar, es apropiado que los jugadores lo hagan. Como éstos se pusieron de acuerdo para hacerlo a 18 hoyos, el match debería mantenerse como quedó.
Otras Decisiones relacionadas con la Regla 33-6: Ver
“Play-Off y Empates” en el Índice
SUPRIMIR, MODIFICAR O IMPONER PENALIZACIÓN DE DESCALIFICACIÓN
33-7/1
Autoridad para
suprimir o modificar una penalización de descalificación
Solamente el Comité en pleno tiene autoridad para suprimir o modificar una penalización de descalificación por la Regla 33-7. Un árbitro o un miembro del Comité, individualmente, no pueden tomar tal decisión.
33-7/2
El Modificación de
penalización por
no terminar un hoyo en Juego por Golpes (Stroke
P En Juego por Golpes (Stroke Play), un jugador falló un putt corto en el hoyo 16, golpeó la bola enviándola fuera del green, la cogió y sacó del lugar de salida siguiente sin haber embocado en el 16. Después de entregar la tarjeta el competidor, un compañero-competidor puso el asunto en conocimiento del Comité. El competidor reconoció su error y expresó su opinión de que sus compañeros competidores fueron antideportivos al no
llamarle la atención sobre su
error cuando ocurrió.
¿Estaría justificado en estas circunstancias el Comité en modificar la penalización de descalificación prevista en la Regla 3-2 a la de dos golpes?
R No. La Regla 33-7 no puede ser invocada nunca para el caso de descalificación por no haber terminado un hoyo en Juego por Golpes (Stroke Play). En este caso el competidor no jugó el campo. Que los compañeros competidores no le avisaran no es razón suficiente para modificar la penalización. Es responsabilidad del competidor conocer las Reglas.
Competidor que no
firma la tarjeta debido a falta de tiempo concedido por el
P En una competición por golpes (Stroke Play) a 36 hoyos jugados en un
día en dos
campos, un competidor entregó su tarjeta de la primera vuelta al Comité sin firmar. Después de la segunda vuelta el Comité le informó que estaba descalificado. El competidor culpó al Comité del error.
Alegaba que el Comité le urgió para que fuese pronto al campo donde había que jugar su segunda vuelta y que por las prisas
no tuvo suficiente tiempo para comprobar y firmar su tarjeta de la primera
vuelta. El competidor pide al Comité que bajo la Regla 33-7 le suprima la penalización. ¿Estaría justificado el Comité en hacerlo?
R No. Si el competidor estimaba que no tenía suficiente tiempo para comprobar y firmar su tarjeta de la primera vuelta, debió protestar antes de entregarla al Comité.
Decisiones relacionadas
6-6b/3 Competidor que no firma
la tarjeta de su primera vuelta; error descubierto después de terminar la última vuelta
34-1b/2 Se descubre que el competidor no ha firmado la tarjeta después de cerrada la competición
33-7/4
Modificación de penalización por
entregar tarjeta con resultado erróneo
P Un marcador, inadvertidamente, anotó un 4 a un competidor en un hoyo en el que realmente había hecho un 5. El competidor no comprobó su resultado para cada hoyo y por ello no se dio cuenta del error. El
competidor entregó su tarjeta al Comité.
Más tarde, el competidor descubrió el error mientras miraba la pizarra. Inmediatamente lo puso en
conocimiento del Comité. ¿Sería apropiado
en estas circunstancias invocar la Regla 33-7 y suprimir o modificar la
penalización de la Regla 6-6d?
R No. Una penalización de descalificación solamente puede suprimirse o modificarse en circunstancias excepcionales. Por la Regla 6-6d, el competidor es responsable de la corrección del resultado anotado para cada hoyo.
33-7/4.5
Competidor no
consciente de una penalización, entrega un resultado erróneo; se
P Un competidor entrega su tarjeta y el resultado de
un hoyo es menor que el realmente obtenido, debido a la omisión de incluir una penalización de dos golpes en la que
no sabía que había incurrido. El error se descubre antes de cerrarse la competición.
¿Estaría justificado el Comité, de acuerdo con la Regla 33-7, en suprimir o
modificar la penalización de descalificación impuesta por la Regla 6-6d?
R No. Es responsabilidad del competidor conocer las Reglas.
Juego de bola
equivocada sin rectificación tras consulta
a un
miembro del
P En Stroke play, un competidor juega dos golpes en el
hoyo 14 tras lo cual juega una bola equivocada, que él cree que es su tercer golpe. Juega un total de
cuatro golpes con la bola equivocada,
embocando con ella. Entonces descubre el error. Antes de jugar desde el Tee de salida del hoyo 15, pregunta a un miembro del
Comité sobre lo que debe hacer. El miembro del Comité le dice que continúe y consulte al Comité cuando concluya la vuelta estipulada, en vez de decirle que rectifique su error como señala la Regla 15-3b. ¿El competidor debería ser descalificado como prescribe la Regla 15-3b?
R No. En tales circunstancias, el competidor debería ser penalizado con dos golpes por infracción de la Regla 15-3b. La penalización de descalificación en la que también incurrió por
Generalmente, los golpes jugados con una bola equivocada no cuentan en el resultado del jugador. Sin embargo, en este caso, tales golpes deben contabilizarse. De otro modo, el competidor no tendría resultado para ese hoyo. En equidad (Regla 1-4), el resultado para el hoyo sería de 8: los dos golpes jugados con su bola, los dos golpes de penalización por jugar bola equivocada y los cuatro golpes que jugó con la bola equivocada.
Decisiones relacionadas
34-3/3 Jugador que en el juego por hoyos juega desde
lugar equivocado basado en una decisión incorrecta; procedimiento para el Jugador cuando
es descubierto el error
34-3/3.3 Competidor que en el juego por golpes juega desde lugar equivocado basado en una decisión incorrecta; procedimiento para el competidor cuando es descubierto el error
33-7/6
Competidor que
repetidamente repone la bola más cerca del agujero
en el green
P
Al terminar una vuelta en Juego por Golpes (Stroke
Play), el marcador de un competidor informa
que
éste, después de levantar la bola en green, repetidamente
la repuso más cerca
del agujero que el sitio de donde fue levantada. El Comité, después de recoger toda la
evidencia disponible, determina que la información del marcador es correcta.
¿Qué debería
hacer el Comité?
R El competidor debería ser descalificado por la Regla 33-7.
Competidor busca
ayuda del compañero-competidor
para evitar penalización
P
La bola de un competidor reposa en el recorrido.
Pide a un compañero-competidor
que quite un impedimento suelto que reposa cerca de su bola porque cree que el
quitar el impedimento suelto podría causar el movimiento de su bola y sabe que si el
impedimento suelto es quitado por una causa
ajena, el competidor no incurre en penalización. El compañero-competidor quita el impedimento suelto.
¿Cuál es la
decisión?
R
Independientemente de si la bola se mueve como
resultado de quitar el impedimento suelto,
la acción del competidor es tan contraria al espíritu del juego que el Comité debería
descalificarle bajo la Regla 33-7.
El
compañero-competidor no incurre en penalización por quitar el impedimento
suelto, salvo
que el Comité esté convencido de que era consciente de la intención del competidor de burlar una Regla. En ese caso,
también debería ser descalificado bajo la Regla 33-7.
Decisiones relacionadas
1-2/6 El Jugador quita un
Impedimento Suelto que afecta al Reposo (lie) de la Bola de su Contrario o
de su Compañero -
Competidor en un Obstáculo.
13-2/33 Causa ajena quita una obstrucción inamovible de la línea de juego de un jugador
23-1/10 Quitar impedimentos sueltos que afectan al
juego del jugador
24/16 El contrario o el compañero-competidor quita una obstrucción que afecta al juego del jugador
33-7/8
Significado de
“grave infracción de etiqueta”
P ¿Cuál es el
significado de “grave
infracción de
etiqueta” en la
Regla 33-7?
R Una grave infracción de etiqueta es una conducta por un jugador que
muestra una indiferencia significativa por
algún aspecto de la Sección de Etiqueta, tal como distraer
intencionadamente a otro jugador u ofender a alguien intencionadamente.
Aunque un Comité puede descalificar a un jugador bajo la Regla 33-7
por un único acto que considere como grave infracción de etiqueta, en la mayoría de casos es recomendable que tal penalización
se imponga sólo en caso
de reincidencia.
Finalmente la aplicación de una penalización por grave infracción de etiqueta bajo la Regla 33-7 es a discreción del Comité.
Competidor que sabe
que un jugador ha infringido las Reglas
no informa al
La responsabilidad
de conocer las Reglas corresponde a todos los jugadores. En el Juego por Golpes el jugador y su marcador tienen una responsabilidad
explícita sobre la exactitud de la tarjeta del
jugador.
Puede no obstante,
haber casos individuales excepcionales donde para proteger los intereses de
cualquier otro jugador de la competición sería razonable esperar que un compañero-competidor u otro competidor, sacase a la
luz una infracción de las Reglas de un jugador notificándoselo al jugador, a su marcador o al Comité.
En tales circunstancias excepcionales, sería apropiado que el Comité impusiera una penalización de descalificación bajo la Regla 33-7 al compañero-competidor o a otro competidor, si es obvio que no ha avisado al jugador, a su marcador o al Comité, de una infracción de las Reglas, con la clara intención de permitir al jugador entregar un resultado incorrecto.
Decisiones relacionadas
1-3/6 El marcador anota un resultado erróneo a sabiendas y el competidor lo sabe
6-6a/5 Marcador que, a
sabiendas, da por bueno un resultado equivocado pero el competidor
ignoraba que el resultado fuese erróneo
Otras Decisiones relacionadas con la Regla 33-7: Ver
“Penalizaciónes Impuestas, Modificadas O Dejadas De Aplicar Por El Comité” en el Índice
FACULTAD DEL COMITÉ PARA ESTABLECER REGLAS LOCALES
33-8/1
Regla local para
green provisional suprime el requisito de embocar
P Un campo está siendo renovado por lo que han de emplearse greenes
provisionales de vez en cuando.
Una Regla Local
establece que el jugador que tenga su bola en el green provisional puede
levantarla, contando dos putts o terminar con ella. ¿Está permitida
esta Regla Local?
R No. La Regla 1-1 indica que: "El juego de golf consiste en jugar una bola con un palo desde el lugar de salida hasta el interior del agujero mediante un golpe o golpes sucesivos conforme a las Reglas". Cualquier Regla Local por la que el jugador no está obligado a embocar va en contra de esta Regla básica y no puede autorizarse.
33-8/2
Regla local
permitiendo dropar en el lado del green de un obstáculo de agua
P El diseño de un hoyo es tal que un jugador debe jugar la bola
al menos 100 yardas para sobrevolar un obstáculo de agua.
Se ha adoptado una
Regla Local en orden a ayudar a los jugadores que no pueden salvar el obstáculo, permitiéndoles dropar una bola, bajo penalización de dos
golpes, en una Zona de Dropaje situada cruzando el obstáculo. ¿Esa Regla local está permitida?
R No. Tal Regla Local altera sustancialmente la Regla 26-1b dado que permite que el jugador drope una bola en una parte del campo (por ejemplo, en el lado green del obstáculo de agua) que la Regla no le hubiera permitido alcanzar. Por añadidura, la penalización por tomar alivio bajo la Regla de obstáculo de agua (Regla 26) es de un golpe y no puede ser aumentado a dos golpes por un Comité a través de una Regla Local (ver Regla 33-8b).
Regla local
permitiendo jugar segunda bola en Match Play
P ¿Puede un Comité establecer una Regla Local permitiendo jugar segunda
bola en Match Play cuando el jugador tiene dudas en cuanto a sus derechos?
R No. La Regla 3-3 restringe concretamente el juego de
una segunda bola al Juego por Golpes.
Decisiones relacionadas
3-3/9 Segunda bola jugada en Match Play
Regla local para
competiciones en que se autoriza la utilización de coches de
P Va a celebrarse una competición por golpes (Stroke Play) que es clasificatoria para
una segunda fase por hoyos (Match Play) en la que se permite la utilización de vehículos motorizados de golf. Los jugadores van a jugar
de dos en dos. Hay suficientes vehículos para que cada pareja lleve uno. No se dispone
de caddies. ¿Debería establecerse una Regla Local aclarando la
consideración de los
vehículos?
R Se sugiere que se adopte la siguiente Regla Local:
"Un vehículo motorizado es parte del equipo del jugador:
(1) Cuando un coche es compartido por dos jugadores, el
coche y todo lo que esté en él se considera equipo del jugador cuya bola esté implicada, excepto que cuando el coche está siendo movido por uno de los jugadores, el coche y
lo que contiene se considera equipo de ese jugador.
(2) El jugador o jugadores que usen un coche de golf
pueden designar a alguien para que lo conduzca; en este caso el conductor se
considera caddie del jugador o de los jugadores.
(3) Está prohibida la utilización del coche por cualquiera que no sea el jugador o jugadores a los que se ha adjudicado, o el conductor designado para ello. Cualquier jugador que permita el uso no autorizado de su coche está sujeto a las siguientes penalizaciónes:
Match Play: A la conclusión del hoyo en que se ha descubierto la infracción el estado del match se ajustará deduciendo un hoyo por cada hoyo en los que haya ocurrido infracción. Máximo por vuelta, dos hoyos.
En Juego por Golpes (Stroke Play), se penalizará con dos golpes por hoyo en los que haya habido infracción, con un máximo de cuatro golpes por vuelta. En el caso de que haya infracción entre el juego de dos hoyos, la penalización se aplica al siguiente hoyo.
En cualquier
modalidad de juego, el uso de cualquier vehículo motorizado no autorizado será interrumpido inmediatamente al descubrirse la
infracción. En otro
caso, el jugador será
descalificado”. Si se
dispone sólo de
algunos caddies, se sugiere que sean asignados de forma equitativa
y la Regla Local
que se ha sugerido sea adoptada con el párrafo (2) corregido para decir lo
"Un jugador o
jugadores que utilicen un vehículo de
golf motorizado pueden designar a
Decisiones
relacionadas
6-4/2.5 Consideración de la persona que transporta los palos del jugador en un carro
motorizado
o en carrito (trolley)
19/2 Consideración de una persona en un coche compartido
33-1/9.5 Infracción de la condición sobre transporte por el caddie
33-8/5
Regla Local
permitiendo que los competidores suspendan el juego por mal
P
¿Puede el Comité, en una competición por golpes (Stroke Play), establecer una Regla Local permitiendo a
los competidores, previo acuerdo, suspender el juego por mal tiempo?
R No. Esta Regla Local modificaría la Regla 6-8a.
33-8/6
Regla local para
infracciones del código de
deportividad o de la normativa de
P ¿Puede un Comité elaborar una Regla Local que contemple imponer una
penalización por infringir el código de
deportividad (por ejemplo, por lenguaje
ofensivo) o la normativa de una
competición (por
ejemplo, por usar el teléfono móvil cuando su uso está prohibido)?
R No. Una Regla Local que contemple la imposición de una penalización por infringir el código de deportividad o la normativa de la competición no está autorizada. Las penalizaciónes a imponer por infracciones de este tipo deberían abarcar conceptos más generales, como, una advertencia,
suspensión o
revocación del
privilegio de jugar en eventos.
No obstante un Comité puede descalificar a un jugador bajo la Regla 33-7 por una grave infracción de etiqueta- ver Decisión 33-7/8.
33-8/7
Regla local
obligando al jugador a jugar fuera de turno en green
P Existe una propuesta para establecer una Regla Local
para que en el green el jugador juegue
continuadamente hasta terminar el hoyo. ¿Se puede establecer esta Regla Local?
R No. Esta Regla Local modificaría las Reglas 10-1b y 10-2b, que exigen que se juegue
primero la bola más alejada
del agujero.
33-8/8
Regla local
proporcionando alivio de raíces de árbol
P ¿Puede un Comité establecer una Regla Local que proporcione alivio
sin penalización si unas raíces de árbol al descubierto interfieren con el golpe del
jugador?
R No. Se autoriza una Regla Local sólo si existe una condición anormal. La existencia de raíces al descubierto no es anormal.
33-8/9
Regla local para
alivio en bunker de daños causados
por niños
P En el campo varios hoyos son de fácil acceso para el público en general, y los niños que juegan en los bunkers, dejan sus pisadas,
castillos de arena, hoyos, etc. ¿Puede el Comité establecer una Regla Local permitiendo al jugador,
sin penalización, dropar su bola fuera del bunker
dañado por los niños o levantarla de la zona dañada, alisar la arena y reponer la bola?
R No. Esto supondría una modificación de la Regla 13-4.
33-8/10
Regla local
prohibiendo quitar la bandera
P ¿Puede un Comité hacer en invierno una Regla Local prohibiendo
quitar la bandera, a los efectos de reducir el movimiento alrededor del agujero
cuando los greenes están muy
blandos?
R No. Una Regla Local así modificaría las Reglas de Golf.
33-8/11
Regla local suprimiendo la penalización por pegar con la bola a bandera no
P ¿Se permitiría una Regla Local para invierno suprimiendo la
penalización por la Regla 17-3c (bola que golpea bandera no atendida) para evitar
los daños causados
alrededor del agujero y acelerar el juego?
R No.
33-8/12
Regla local para
bola desviada por cabeza de aspersor
P ¿Puede un Comité establecer una Regla Local permitiendo a los
jugadores repetir el golpe, sin penalización, si la bola es desviada por una
cabeza de aspersor?
R No. Una cabeza de aspersor es causa ajena (ver Definición de “Causa Ajena”). La desviación de una bola es, por lo tanto, una eventualidad del juego y la bola ha de jugarse como repose (ver Regla 19-1).
33-8/13
Regla local para
bola desviada por cable eléctrico
P Un cable eléctrico elevado está situado de tal forma que interfiere con el juego de
un hoyo. ¿Sería apropiado que el Comité establezca una Regla Local dando a un jugador cuya
bola es desviada por este cable eléctrico la opción de repetir el golpe sin penalización, si lo desea?
R No. Sin embargo se aceptaría una Regla Local obligando al jugador a repetir el
golpe. Se sugiere el siguiente texto:
“Si una bola
golpea el cable eléctrico del
hoyo..., el golpe se cancela y el jugador debe jugar una bola tan cerca como
sea posible del punto desde el que jugó la bola original de acuerdo con la Regla 20-5
(Jugar el siguiente golpe desde donde se jugó el golpe anterior)”
En algunos casos, el Comité, puede desear incluir en la Regla Local las torres o postes sobre los cuales están anclados los cables, siempre que dichas torres o postes estén situados de tal forma que interfieren con el juego del hoyo.
Regla local
considerando obstrucción una valla
de fuera de límites
interno
P En el centro del campo hay un campo de prácticas que está rodeado por una valla que lo define como fuera de límites. ¿Puede autorizarse una Regla Local por la que esta
valla de límites, al
estar dentro del campo, se considere obstrucción?
R
No.
Una Regla Local así no está permitida. Una valla de fuera de límites interno no es una condición infrecuente.
33-8/15
Regla local
permitiendo alivio por la interferencia de estaca inamovible de
P Si las estacas que definen los márgenes de un obstáculo de agua son inamovibles, ¿puede el Comité establecer una Regla Local autorizando el alivio sin penalización si la
bola del jugador está en el obstáculo de agua y estas estacas interfieren con su
colocación o swing?
R No. Esas estacas son obstrucciones inamovibles (ver la Nota 1 a la Regla 24-2).
33-8/16
Regla local
considerando que todas las estacas del campo son obstrucciones
P Se propone adoptar una Regla Local por la que todas
las estacas del campo, es decir, las que
definen los márgenes de los obstáculos de agua, terreno en reparación, etc., sean consideradas como obstrucciones inamovibles. La Regla
Local, desde luego no se refiere a las estacas de límites, ya que éstas no están en el campo. ¿Está permitida esta Regla Local?
R Sí.
33-8/17
Regla local
concediendo alivio de cajas de control de riego en la línea de juego
P En las proximidades de algunas calles se han
instalado unas cajas de control de riego que miden
unos sesenta centímetros de ancho y un metro veinte de alto. ¿Sería apropiado que el Comité estableciese una Regla Local por la que se podría obtener alivio de esas cajas cuando intervienen
en la línea de
juego, es decir, alivio por línea de
vista?
R No. Autorizar alivio porque interfiera una obstrucción inamovible permanente con la visión (o la línea de juego) no está permitido, salvo en circunstancias muy especiales. Las cajas de control de riego próximas a las calles no son nada inusuales.
33-8/18
Regla local
proporcionando alivio de vista de una valla protectora cerca de la
Si se coloca una
valla para proteger a los jugadores en un lugar de salida, de los posibles golpes erráticos jugados en otro hoyo, y ésta se encuentra relativamente cerca de la línea de juego de otro hoyo, estaría permitido establecer una Regla Local permitiendo al jugador cuya
Regla local
autorizando el alivio
en un lado
especifico de un
camino
P
Un camino pavimentado va paralelo al lado izquierdo
del hoyo 12. Si la bola está en el
camino y el punto más cercano
de alivio de acuerdo con la Regla 24-2b está en el lado izquierdo del camino, el jugador de
hecho no obtiene alivio porque lo que hay en ese lado es
una pendiente muy pronunciada que baja 10 metros.
¿Sería apropiado establecer una Regla
Local
concediendo en todos los casos el alivio en el lado de la calle de este camino?
R No. La Regla 33-8 establece: “El Comité puede hacer y publicar Reglas Locales para condiciones locales anormales”. No es anormal que las zonas adyacentes a los caminos pavimentados tengan arbustos tupidos, árboles, inclinaciones fuertes, etc., que prácticamente no proporcionen alivio. Asimismo, tampoco sería apropiado establecer Zonas de Dropaje en el lado de la calle para evitar este problema.
Regla local
proporcionando alivio de camino de superficie no
pavimentada
P
Un camino que no tiene superficie artificial cruza
la calle a unos 200 metros del lugar de salida.
¿Puede el Comité adoptar una Regla Local proporcionando el alivio
previsto por la Regla 24-2b (i) o la Regla 25-1b (i) para el golpe de salida,
pero no para los siguientes golpes que vayan a reposar en el camino?
R No. El Comité está autorizado para otorgar alivio por la interferencia del camino pero no tiene autoridad para limitar su aplicación.
Decisiones relacionadas
33-2a/14 Fuera de límites interno se aplica sólo para golpe desde el lugar de salida
33-8/21
Regla local para daños hechos por
insectos
P
Algunas clases de insectos, por ejemplo grillos,
pueden crear daños en un
campo de golf que dan como resultado condiciones de juego irrazonables.
¿Puede el Comité hacer una Regla
Local considerando estos daños como terreno en reparación?
R Sí. Sin embargo, en algunos casos un Comité estaría justificado el establecer que la interferencia de esta condición con la colocación del jugador, no es en sí misma interferencia bajo esta Regla Local. Ver la Nota de la Regla 25-1a.
Regla local
tratando los montículos de
hormigueros como terreno en reparación
P Un montículo de hormiguero es un impedimento suelto y puede
ser quitado, pero no tiene otro alivio sin penalización. Algunos hormigueros son cónicos y duros y es imposible quitarlos, pero el
jugador no puede aliviarse por la Regla 25-1b ya que la hormiga no es animal de madriguera. Si este tipo de montículo interfiere con el juego normal, ¿puede establecerse una Regla Local proporcionando alivio?
R Sí. Está justificada una Regla Local estableciendo que los
montículos sean
tratados como terreno en reparación.
Esta
Regla Local estaría también justificada en campos en los que existan "hormigas rojas".
Un montículo de
hormigas rojas se puede quitar, pero quitarlo puede causar que las hormigas
rojas salgan en tropel y si esto ocurre cualquiera que esté próximo está en peligro de ser mordido por las hormigas y la
mordedura de hormiga roja puede causar una grave enfermedad.
Si no se ha establecido una Regla Local para alivio de hormigas rojas y una bola está tan cerca de un montículo de hormigas rojas que el jugador está en peligro, el jugador, en equidad (Regla 1-4), puede aliviarse como prescribe la Decisión 1-4/10.
33-8/23
Regla local negando
alivio de un terreno en reparación cuando se esté jugando
P Una zona de terreno en reparación está situada en la calle del hoyo 2, paralelo al hoyo 1.
¿Puede hacerse una Regla Local prohibiendo el alivio de ese terreno en
reparación cuando se juega el hoyo 1?
R No.
33-8/24
Regla Local
permitiendo alivio de surcos que rodean el green
P
Se
han hecho unos surcos en el perímetro de los greenes, o nada más terminar el collarín, para impedir la invasión de hierbas trepadoras (por ejemplo, la
bermuda). Si una bola queda en reposo en el surco o sobre él, es imposible jugar la bola con un mínimo de precisión. ¿Estaría autorizada una Regla Local que proporcionase
alivio?
R Sí. Si un surco
toca el green, el Comité puede
hacer una Regla Local dando alivio si una bola
reposa en el surco o sobre él o si el surco interfiere con el área de swing pretendido, pero no sólo porque el surco pudiera afectar a la colocación del jugador. La Regla Local debería decir:
“Si una bola
reposa en un surco alrededor del green, o sobre él, o si el surco interfiere con el área de swing pretendido por el jugador, la bola
puede, sin penalización, ser levantada, limpiada y colocada en la posición más cercana a
donde reposa que no esté más cerca del agujero y evite la interferencia de la condición, ya sea dentro o fuera del green.” Si los surcos no tocan el green, el Comité puede declararlos terreno en reparación y proporcionar alivio bajo la Regla 25-1 tal y
como sigue:
“Los surcos alrededor de los collarines de green son terreno en reparación. Sin embargo, la interferencia de un surco en la colocación del jugador no se considera, por sí misma, interferencia bajo la Regla 25-1. Si la bola reposa en el surco, o lo toca, o si el surco interfiere con el área de swing pretendido, se permite el alivio bajo la Regla 25-1.”(Revisada)
33-8/25
Regla local para
terreno en reparación junto a
camino de coches con superficie
P Cuando un terreno en reparación es colindante a un camino de carritos de
superficie artificial (obstrucción), algunas veces el jugador, después de aliviarse de una de las condiciones, tiene interferencia con la otra. El resultado sería tener que dropar aplicando otra Regla. Esto es incómodo y puede dar lugar a complicaciones. ¿Sería apropiada, para evitar el problema,
una Regla Local por la que el terreno en reparación colindante al camino de carritos de superficie
artificial tenga el mismo tratamiento que éste?
R
Sí. Si se utilizan líneas blancas para definir el terreno en
reparación, se sugiere la siguiente Regla Local:
“Las áreas definidas por líneas blancas, unidas a caminos o senderos de superficie artificial, tendrán la misma consideración que éstos, es decir, son obstrucciones y no terreno en reparación. El alivio, sin penalización, se proporciona bajo la Regla 24-2b (i)”
33-8/26
Regla local
modificando el procedimiento de alivio de terreno en reparación
P Está previsto
definir una zona con árboles jóvenes como terreno en reparación. ¿Estaría permitida una Regla Local por la que si el jugador
opta por aliviarse de la zona debe dropar la
bola detrás de la misma, manteniendo los árboles entre él y el agujero?
R No. Sin embargo, si no es factible proceder de acuerdo con la Regla de terreno en reparación, pueden establecerse Zonas de Dropaje. La Regla Local puede establecer que tales zonas de dropaje sean opcionales bajo la Regla 25-1 o exigir su uso.
Regla local proporcionando alivio de bunker inundado sin penalización
P ¿Puede un Comité establecer una Regla Local permitiendo a un jugador
dropar fuera de un bunker lleno de agua accidental, sin penalización, sin tener en
cuenta la Regla 25-1b (ii)?
R No. El Comité no puede elaborar una Regla Local estableciendo de
forma general, que los bunkers inundados son terreno en reparación y recorrido ya que tal Regla Local deja de aplicar
una penalización impuesta por las Reglas de Golf, lo cual es contrario a la Regla
33-8b.
Sin embargo, en condiciones de extrema humedad, cuando ciertos bunkers específicos están completamente inundados antes de la competición, y no es probable que se sequen durante ella, el Comité puede, en tales circunstancias excepcionales, introducir una Regla Local, estableciendo que determinados bunkers, que se sabe están inundados antes de que comience la competición, se consideran terreno en reparación y son declarados como recorrido. Por lo tanto se podrá obtener alivio fuera de estos bunkers sin penalización de acuerdo con la Regla 25-1b (i). En una competición que se juega a más de una vuelta, tal Regla Local puede ser introducida o suprimida entre vueltas.
Decisiones relacionadas
25/13 Bunker totalmente en
reparación
25-1b/8 Opciones del jugador cuando un bunker está completamente cubierto de agua accidental
33-8/28
Regla local
permitiendo colocar o volver a dropar la bola cuando se empotra en
P Nuestros bunkers frecuentemente tienen agua
accidental. La clase de arena de estos bunkers es tal que una bola dropada de
acuerdo con la Regla 25-1b (ii) se empotra en la arena a una profundidad de una
bola o más. ¿Sería apropiada
una Regla Local que permitiese que la bola
que se empotra en bunker al ser dropada por agua accidental pudiera ser
vuelta a dropar o colocada?
R No. No es anormal que una bola dropada en bunker se
empotre en el mismo.
33-8/29
El Regla local obligando a aliviarse bajo penalización de una plantación de árboles jóvenes
P ¿Puede un Comité establecer una Regla Local que obligue al jugador
cuya bola esté en un
semillero o plantación de árboles jóvenes a droparla fuera con un golpe de penalización?
R No. Si el Comité desea prohibir el juego en esa zona, puede declararla terreno en reparación en el que el alivio sea obligatorio, sin penalización. Una Regla Local imponiendo una penalización de un golpe no se permite.
Regla local
permitiendo reparar tepes de césped en el green
que no miden 108
P En algunos greenes se han cortado unos tepes de césped para reparar áreas dañadas de césped. Estos tepes no tienen 108 milímetros de diámetro o no son circulares. ¿Puede un Comité adoptar
una Regla Local permitiendo la reparación de dichos tepes?
R Sí. Si tales áreas existen se recomienda adoptar una Regla Local permitiendo la reparación de esos tepes de acuerdo con la Regla 16-1c. En otro caso, su reparación sería contraria a la Regla 16-1c.
33-8/31
Regla local
autorizando alivio en el recorrido por acumulación de hojas
El
Comité puede establecer una Regla Local temporal declarando las
acumulaciones de hojas en el recorrido en ciertos hoyos como terreno en
reparación (ver Definición de “Terreno en Reparación”) y se
aplicará la Regla
25-1.
La Regla Local
debería limitarse
al hoyo u hoyos en que exista el problema y se debería suprimir tan
pronto como las condiciones lo permitan. Debe prestarse una especial atención al primer párrafo de la Regla 25-1c, salvo que se sepa o
sea prácticamente seguro que la bola que no se
encuentra está en las
hojas, debe tratarse como bola perdida en otro lugar y aplicar la Regla 27-1.
Para
hojas caídas en un bunker, ver la Decisión 13-4/33.
33-8/32 (Reservada)
33-8/32.5
Regla local
considerando los daños graves
por un animal no de madriguera
P ¿Puede un Comité establecer una Regla Local declarando áreas gravemente dañadas por animales
no de madriguera como terreno en reparación sin marcarlas como tal?
R Sí. Además, en ciertos casos un Comité estaría justificado en especificar que la interferencia con la colocación del jugador no es, por sí misma, interferencia por la condición (ver la Nota bajo la Regla 25-1a). (Revisada)
33-8/33
Regla local
prohibiendo dropar en antegreen cuando
la bola está en green
P Las bolas jugadas desde el lugar de salida del 13
van a parar con frecuencia al green del 15,
y el punto más cercano de alivio bajo la Regla 25-3 es el
antegreen. Se ocasionan muchos desperfectos en este antegreen. ¿Puede el Comité establecer una Regla Local por la que el jugador tenga que dropar no solamente fuera del
green sino librando también el antegreen?
R Sí. Se
sugiere la siguiente redacción de esta
Regla Local:
"A los efectos de la Regla 25-3, el green del 15 incluye el antegreen del mismo".
33-8/34
Alivio de agujeros
de chuletas
P ¿Puede un Comité hacer una Regla Local concediendo alivio sin
penalización de agujeros de chuletas o de agujeros de chuletas reparados (por
ejemplo, hoyos que han sido rellenados con arena y/o mezcla de semillas)?
R No. Tal Regla Local modificaría la Regla 13-1 y no está autorizada. (Nueva)
33-8/35
Regla local
tratando el rough como obstáculo de agua
lateral
P Las zonas colindantes a las calles consisten en
guijarros grandes muy empotrados, espesos
arbustos de desierto y cactus espinosos. El jugador cuya bola queda en reposo en
R No. Hay muchos campos con zonas lindantes a la calle de tal naturaleza que la bola que va a ellas, la mayoría de veces, se pierde o está injugable. Por ello, tal situación no es infrecuente.
33-8/36
Regla local
permitiendo alivio sin penalización de obstáculo de agua
P
Una zanja de drenaje cruza un hoyo a 170 metros del
lugar de salida. El Comité ha
marcado la parte de esta zanja que está en la calle y una Regla Local permite alivio de la misma, sin
penalización, cuando la bola está de salida en la zanja dentro de los límites de la
calle.
¿Es apropiada esta Regla Local?
R No. Una zanja de drenaje es un obstáculo de agua (ver Definición de “Obstáculo de Agua”). Por la Regla 26-1, la penalización por aliviarse de un obstáculo de agua es de un golpe. La Regla 33-8b prohíbe suprimir esa penalización por Regla Local.
33-8/37
Regla local
permitiendo dropar en obstáculo de agua detrás del punto donde
se
P
Un obstáculo de agua tiene una anchura que oscila entre 100
y 225 metros y en
él hay poca
o nada de agua. En la mayoría de los
casos, la bola en el obstáculo puede
ser jugada. Sin embargo, algunas veces sucede que de vuelo la bola no cruza el
obstáculo por
unos pocos metros y termina injugable en el agua.
De acuerdo con la
Regla 26-1, el jugador debe droparla detrás del obstáculo o en el punto desde donde jugó su golpe anterior. En cualquier caso, el punto de
alivio está a unos 225
metros. En estas circunstancias,
¿puede el Comité establecer una Regla Local permitiendo al
jugador
dropar una bola en el obstáculo con la
penalización de un golpe, además de
droparla fuera del obstáculo?
R No.
Decisiones relacionadas
26-1/20 Permitir dropar en el
lado opuesto al lugar donde se encuentra la bola en
obstáculo de agua lateral
33-2a/9 Parte de un obstáculo de agua lateral en la que es imposible dropar sin hacerlo
más cerca del agujero
Regla Local que
considera fuera de límites la
bola que cruza éstos y
queda en
P ¿Está permitido
considerar por Regla Local que una bola está fuera de límites cuando ha cruzado
éstos aunque vuelva a cruzarlos y quede en reposo en la misma parte del
campo? El fin de esta Regla Local es evitar que los jugadores acorten en un “dogleg”.
R No. Una bola está fuera de límites sólo cuando toda ella reposa fuera de límites (ver Definición de “Fuera de Límites”).
La Regla Local sugerida en la Decisión 27/20 contempla una situación distinta, es decir, una en la que una bola cruza un área fuera de límites y queda en reposo en una parte distinta del campo.
Decisiones relacionadas
33-2a/12 Fuera de límites interno entre hoyos
33-2a/13 Lugar de salida
declarado como campo para la salida y fuera de límites después
de ésta
33-2a/14 Fuera de límites interno se aplica sólo para golpe desde el lugar de salida
Regla local para
taludes de bunker hechos con tepes apilados
P El talud de un bunker que está hecho con tepes apilados puede estar cubierto de césped o tierra. ¿Puede un Comité elaborar una Regla Local considerando que
tales taludes no son "áreas de césped segadas a ras" (Regla 25-2)?
R Sí.
Decisiones relacionadas
13/4 Bola completamente
empotrada en el talud de un bunker
16/2 Bola empotrada en la pared interior del
agujero; toda la bola debajo de su borde
25-2/5 Bola empotrada en el talud de hierba de un bunker o en su margen
33-8/40
Regla local para
clarificar el status de material similar a la arena.
P Un campo ha llenado sus bunkers de un material que
no es arena (ej. cascojo o polvo volcánico). ¿Puede el Comité establecer una Regla local que considere que
dicho material tiene el mismo status que la arena o la tierra suelta, es decir,
impedimentos sueltos en el green, pero no en cualquier otro lugar?
R Sí.
33-8/41
Marcaje de
áreas medio
ambientalmente sensibles
Si
una autoridad competente prohíbe entrar en y/o jugar desde un área por razones medio ambientales, es responsabilidad del Comité decidir si un área medio ambientalmente sensible debería definirse como terreno en reparación, obstáculo de agua o fuera de límites.
No obstante, el
Comité no puede
definir el área como
obstáculo de
agua u obstáculo de
agua lateral si no es, por definición previamente, un obstáculo de agua. El Comité debería esforzarse para preservar las características del hoyo.
Ejemplos:
(a)
Una pequeña área de plantas poco comunes cerca de un green ha sido declarada área sensible medio ambientalmente. El Comité puede definir el área como terreno en reparación o fuera de límites, pero no puede ser definida como obstáculo de agua u obstáculo de agua lateral. En vista de la proximidad del área a un green no debe definirse como fuera de límites, ya que una penalización de golpe y distancia sería muy severa.
Sería más adecuado definir el área como terreno en reparación.
(b) Una extensa área de dunas de arena a lo largo de un lateral de un
hoyo ha sido declarada área medio ambientalmente sensible. En contraste con el ejemplo (a) no
debería definirse como terreno en reparación porque la ausencia de penalización sería excesivamente generosa. Sería más adecuado definir el área como fuera de límites.
(c) Una extensa área de terreno húmedo a lo largo de un lateral de un hoyo ha sido declarada medio ambientalmente sensible, lo mismo
que en (b) podría definirse como fuera de límites, pero sería más apropiado definirla como obstáculo de agua lateral.
Un área medio ambientalmente sensible debería ser protegida físicamente para disuadir a los jugadores entrar en ella (por ejemplo, mediante una valla, señales de aviso, o similares) y debería marcarse de acuerdo con las recomendaciones de las Reglas de Golf (por ejemplo, con estacas amarillas, rojas o blancas, en función de la consideración que merezca esa zona). Se recomienda el uso de estacas con la parte superior en verde para designar un área medio ambientalmente sensible.
33-8/42
Jugador que entra
en un
área medio
ambientalmente sensible para recuperar
P
Un
jugador entra equivocadamente en un área medioambientalmente sensible para recuperar
su bola. ¿Cuál es la decisión?
R No hay penalización por las Reglas de Golf, pero el
jugador ha podido infringir la ley o estar sujeto
a otra acción disciplinaria. No está autorizado establecer una Regla Local que imponga una penalización por
entrar en un área medio ambientalmente sensible.
Golpe jugado desde
un
área medio
ambientalmente sensible
P Un jugador dio un golpe a su bola en un área medio ambientalmente sensible desde la cual está prohibido el juego o se colocó dentro de esa área al jugar un golpe. ¿Cuál es la
decisión?
R La respuesta depende de cómo ha sido definida por el Comité el área medio ambientalmente sensible:
Terreno
en Reparación, Obstáculo de Agua u Obstáculo de Agua Lateral: Si la bola estaba en el área medio ambientalmente sensible o si el jugador se
colocó en ella
para golpear su bola que estaba fuera del área, pierde el hoyo en Match Play o incurre en dos
golpes de penalización en Juego por Golpes (Stroke Play) por infringir la Regla
Local. En Juego por Golpes (Stroke Play), debe terminar el hoyo con dicha bola
salvo que se haya producido una grave infracción de la Regla Local (ver Decisión 33-8/44).
Fuera de Límites: Si la bola estaba en el área medio ambientalmente sensible, el jugador jugó bola equivocada (ver Decisión 15/6). En consecuencia, en Juego por Hoyos (Match Play), el jugador pierde el hoyo y en Juego por Golpes (Stroke Play) incurre en dos golpes de penalización y debe proceder según la Regla 27-1, incurriendo en un golpe de penalización adicional prescrito por dicha Regla.
Si
el jugador se colocó en el área medio ambientalmente sensible para jugar una bola situada dentro
de límites, la decisión sería la misma que la del caso de Terreno en Reparación, Obstáculo de Agua u Obstáculo de Agua Lateral.
En cualquiera de los casos, el jugador ha podido infringir la ley o estar sujeto a otra acción disciplinaria por haber entrado en el área sensible medio ambientalmente.
33-8/44
Ventaja significativa obtenida cuando jugador juega golpe desde área
P Un jugador juega un golpe a su bola que reposa en un
área
medioambientalmente sensible, donde el juego está prohibido y que ha sido definida como obstáculo de agua. El punto por donde su bola cruzó el margen del obstáculo de agua por última vez está 150 yardas detrás del punto desde donde dio un golpe a su bola. ¿Cuál es la
decisión?
R En Match Play, el jugador pierde el hoyo por
infracción de la
Regla Local.
En
Stroke play, jugar desde una área medioambientalmente sensible no es, por sí mismo, una grave infracción de la
Regla Local. Sin embargo, en este caso, el jugador ganó una significativa
ventaja y, consiguientemente, era culpable de grave infracción de la Regla Local. Por tanto, el jugador debe
corregir su error y seguir el procedimiento establecido en la Regla 20-7c
jugando una bola de acuerdo con la Regla 26-1, incurriendo en el golpe de
penalización prescrito por esa Regla y una penalización adicional de dos golpes por infracción de la
Regla
33-8/44.5
Estatus de cosas en crecimiento enraizadas dentro de Área
P
La bola de un jugador queda en reposo en el
recorrido pero cerca de un
área
medioambientalmente sensible que ha sido definido como obstáculo de agua lateral. El
movimiento del palo hacia atrás (backswing) del jugador se ve interferido por una rama de un
árbol que está enraizado dentro del
área medioambientalmente sensible pero que sobrevuela suelo fuera del
obstáculo. Con la Regla Local para
Áreas Medioambientalmente
Sensibles en vigor,
¿está obligado el jugador a aliviarse de la rama sin
penalización?
R
No. El jugador debe jugar la bola como reposa o
declararla injugable (Regla 28). La parte del
árbol que se extiende más allá del margen del obstáculo de agua lateral no es parte del
obstáculo de agua lateral y por lo tanto no es parte del
área medioambientalmente sensible.
Consecuentemente,
la Regla Local no se aplica a esa parte de la rama.
El
mismo resultado se aplicaría si el
área medioambientalmente sensible hubiese sido definido como fuera de límites, ya que la línea de fuera de límites, como la del obstáculo de
agua lateral, se extiende verticalmente hacia arriba y hacia abajo.
Si, sin embargo, el
área
medioambientalmente sensible hubiese sido definido como
terreno en reparación, el jugador estaría obligado a tomar alivio de la rama sin
penalización, ya que todo el
árbol es parte del terreno en reparación (ver la Definición de
“Terreno en
Reparación”).
Para evitar tales situaciones, se recomienda que, cuando sea posible, el Comité defina los márgenes de un área medioambientalmente sensible de forma que cualquier rama que sobrevuele esté dentro de dicho área. (Nueva)
33-8/45
Regla local que
trata obstrucciones temporales inamovibles como obstrucciones
P
¿Puede un Comité elaborar una Regla Local estableciendo que un
jugador puede, a su conveniencia, tratar
una obstrucción temporal inamovible (TIO) como una
obstrucción
inamovible (en cuyo caso se aplica la Regla 24-2) o como una TIO (en
cuyo caso se aplica la Regla local para TIOs)?
R Sí.
Otras Decisiones relacionadas con la Regla 33-8: Ver “Reglas Locales” en el Índice