PARTIDOS: GENERAL

 

2/1

Jugadores en match individual acompañados por un tercero

P Antes de comenzar un match individual entre A y B, A le comunicó a B que un tercer jugador, C, jugaría con ellos. B jugó el match bajo protesta y perdió. ¿Qué decisión debería tomar el Comité?

R Un match individual es aquél en que un jugador juega contra otro. B hizo una reclamación a tiempo por lo que el Comité debería adjudicar el match a B. Si B no hubiese reclamado, es decir, si hubiese estado de acuerdo con que C les acompañase, el resultado del match se habría mantenido como había quedado.

2/2

Vuelta estipulada en el Juego por Hoyos (Match Play)

En todas las formas del juego por hoyos (Match Play) que no sean threesome y foursome, un jugador ha comenzado su vuelta estipulada cuando ejecuta su primer golpe en esa vuelta. En threesome y foursome en el juego por hoyos (Match Play), el bando ha comenzado su vuelta estipulada cuando ejecuta su primer golpe en esa vuelta.

En el juego por hoyos (Match Play), la vuelta estipulada se acaba cuando todos los jugadores en el match han completado el último hoyo del match (aunque un jugador puede presentar una reclamación posterior bajo la Regla 2-5 o corregir una información equivocada bajo la Regla 9-2b (iii). Con respecto a la primera vuelta de un match a 36 hoyos, la vuelta estipulada ha terminado cuando todos los jugadores del match han completado el hoyo final de esa vuelta estipulada. (Revisada)

 

2/3

Negarse a cumplir una Regla en el juego por hoyos

P En un match, A pide a B que levante la bola de B que está en la línea de juego de A. B se niega a hacerlo. ¿Cuál es la decisión?

R En equidad (Regla 1-4), B pierde el hoyo por no cumplir con la petición de A de levantar la bola bajo la Regla 22-2. (Nueva)

 

Decisiones relacionadas: Ver “Rehusar a acatar una Regla” en el Índice

 

 

JUEGO POR HOYOS (MATCH PLAY): GENERAL

 

 

2-1/1

Los Jugadores incapaces de resolver un problema de Reglas acuerdan considerar el hoyo empatado

P En un match, A pateó dejando su bola a pocos centímetros del agujero y apartó la bola. B, su contrario, protestó. Dijo que quería que la bola de A permaneciese al lado del agujero. A y B no sabían cómo resolver el problema por lo que decidieron considerar el hoyo empatado. ¿Deberían ser descalificados A y B por la Regla 1-3?

R No. No hubo acuerdo para excluir las Reglas. Más bien los jugadores no sabían las Reglas.

 

Decisiones relacionadas

 

•      1-3/5 Jugadores que ignoran que se ha incurrido en penalización

•      2-5/1 Obligación del jugador con respecto a la presentación de una reclamación

•      2-5/8.5 Jugador y contrario acuerdan sobre procedimiento incorrecto; si puede hacerse una reclamación valida después del procedimiento seguido.

 

2-1/1.5

Los Jugadores acuerdan considerar un Hoyo empatado durante el juego del mismo

P En un Match, un jugador y su contrario juegan sus segundos golpes en un par 5. Inesperadamente, no encuentran ninguna de las dos bolas. En vez de proceder de acuerdo con la Regla 27-1, los jugadores acuerdan considerar el hoyo empatado. ¿Está permitido esto?

R Sí. Un acuerdo para considerar el hoyo en juego empatado no constituye por sí un acuerdo para excluir las Reglas. No obstante, si los jugadores acuerdan considerar empatado un hoyo especialmente difícil sin haber jugado un golpe ninguno de los dos, estarían descalificados ambos, por la Regla 1-3, por ponerse de acuerdo para excluir la Regla 2-1 al no jugar la vuelta estipulada.

 

2-1/2

Resultado neto negativo o cero

P En un match hándicap, un jugador que recibe dos golpes en un par 3 hace un 2 o un hoyo en uno. ¿Cuál sería su resultado neto en cada caso?

R El resultado neto del jugador sería cero (0) si ha hecho un 2 o menos 1 (-1) si ha hecho hoyo en uno.

Lo mismo ocurriría en un cuatro bolas en Juego por Golpes (Stroke Play) o en una competición Stableford puesto que los resultados se calculan hoyo por hoyo.

 

2-1/3

Hoyo omitido inadvertidamente en Match Play; error descubierto después de terminar el match

P En Juego por Hoyos (Match Play) los jugadores omitieron un hoyo inadvertidamente. El error se descubrió después de haber terminado el match. ¿Cuál es la decisión?

R El resultado se mantiene.

 

2-1/4

Dos Hoyos deliberadamente Omitidos en Match Play

P En Juego por hoyos (Match Play) los jugadores se pusieron de acuerdo para omitir dos hoyos, es decir, acordaron jugar solo 16 hoyos. ¿Está permitido?

R No. Los jugadores deberían ser descalificados por la Regla 1-3 por excluir la aplicación de la Regla 2-1 al no jugar la vuelta estipulada.

 

2-1/5

Tres hoyos jugados en el orden incorrecto en Match Play

P En un match, los jugadores, por error, juegan tres hoyos en orden incorrecto. Se descubre el error antes de terminar el match. ¿Cuál es la decisión?

R No hay penalización, y esos tres hoyos quedan como se jugaron. Si los jugadores volviesen a jugar los tres hoyos en la secuencia correcta, no habría penalización, y los tres hoyos quedarían como se volvieron a jugar. (Revisada)

 

2-1/6

Volver a jugar un match suspendido en vez de reanudarlo

P Un match que iba empatado después de 16 hoyos fue suspendido de mutuo acuerdo por falta de luz. El match debía haberse reanudado en el hoyo 17. Sin embargo, los jugadores volvieron a jugar desde el primer hoyo, pensando que actuaban conforme a las Reglas. Se publicó el resultado. En ese momento el Comité se enteró del procedimiento incorrecto. ¿Cuál es la decisión?

R Se mantiene el resultado del match que se ha vuelto a jugar. No se descalifica a los jugadores por la Regla 1-3 porque desconocían que su procedimiento era contrario a las Reglas.

 

 

HOYO EMPATADO

 

2-2/1

Jugador que tiene un Putt para Empatar el Hoyo recibe Consejo de su Contrario

He aquí un ejemplo de la aplicación del segundo párrafo de la Regla 2-2:

En Juego por Hoyos (Match Play), A ha embocado. Cuando B, su contrario, se está preparando para patear para empatar el hoyo, A le indica la línea de juego. Normalmente, A perdería el hoyo por infringir la Regla 8-1, pero en este caso se aplica la Regla 2-2 y el hoyo queda empatado.

 

Decisiones relacionadas

 

•    30-3/3 Aplicación de la Regla 2-2 en Cuatro Bolas por hoyos

 

Otras Decisiones relacionadas con la Regla 2-2: Ver “Hoyo Empatado” en el Índice

 

 

GANADOR DEL MATCH

 

2-3/1

Jugadores que creían que el match había acabado se dan cuenta más tarde de que iban empatados

P En Juego por Hoyos (Match Play), A y B abandonaron el green del hoyo 18 pensando que A había ganado. Más tarde se dieron cuenta que el match se había empatado. El caso se sometió al Comité. ¿Cuál es la decisión?

R Dado que no hay indicios de haberse dado información equivocada, el match se mantiene como quedó, con A de ganador.

 

2-3/2

Resultado de un match cuando un jugador está dormie y el contrario concede el siguiente golpe.

P En un match entre A y B, A está uno arriba jugando el último hoyo. En las siguientes situaciones y considerando las acciones de B, ¿gana A el match por dos hoyos o por un hoyo?

(i)   B está en green en tres golpes pero lejos del agujero. A juega su tercer golpe desde el borde del green y su bola va a reposar a unos treinta centímetros del agujero. B se dirige a A y le estrecha la mano.

(ii)   B está en green de dos golpes. A emboca de su tercer golpe y B estrecha la mano de A.

(iii) A juega su segundo golpe desde la calle y envía la bola al green. El segundo golpe de B falla el green y la bola queda hundida en un bunker. B inmediatamente se acerca a A y estrecha su mano.

(iv) B está en green de seis golpes pero muy lejos del agujero. A juega su tercer desde el borde del green y su bola va a reposar a unos treinta centímetros del agujero. B se acerca a A y estrecha su mano.

(v)  A está en green de dos golpes. B juega su tercer golpe desde la calle al green y la bola va a reposar a unos treinta centímetros del agujero. B se acerca a A y se estrechan las manos.

R El apretón de manos entre dos jugadores se supone que representa un acuerdo para concederse el siguiente golpe mutuamente. Por consiguiente, en la situaciones (i) - (iii), A gana el match por un hoyo. En las situaciones (iv) y (v), A ha ganado el último hoyo y gana el match por dos hoyos.

 

 

CONCESIÓN DEL PARTIDO, HOYO O SIGUIENTE GOLPE

 

2-4/1

Jugador que concede el siguiente golpe del contrario y luego emboca la bola de su contrario

P Un jugador le concede el siguiente golpe a su contrario y luego emboca accidentalmente la bola de éste al intentar devolvérsela. El contrario, que llevaba tres golpes antes de la concesión, reclama un tres para el hoyo. ¿Es válida esta reclamación?

R No. El jugador concede un 4 para el hoyo, momento en el que el contrario ha terminado el hoyo. Es irrelevante que el jugador emboque después la bola del contrario, tanto si lo hace de forma accidental o no.

 

2-4/2

Bola que cae dentro del agujero después de la concesión del siguiente golpe

P La bola de un jugador colgaba del borde del agujero. Después de dejar transcurrir el tiempo permitido por la Regla 16-2, el contrario concedió el siguiente golpe para un 5, después de lo cual la bola cayó dentro del agujero. ¿Cuál es el resultado del jugador para el hoyo?

R El resultado del jugador es un 5. Es irrelevante que la bola del jugador haya caído dentro del agujero después de la concesión del siguiente golpe. Si el contrario no hubiese concedido el siguiente golpe, el resultado también habría sido un 5 porque en dichas circunstancias se habría considerado que el jugador había embocado con el último golpe y habría incurrido en un golpe de penalización (Regla 16-2).

 

Decisiones relacionadas

 

 

2-4/3

Jugador que levanta la bola creyendo erróneamente que le han concedido el siguiente golpe

P En un match entre A y B, B hizo un comentario que A interpretó como la concesión de su siguiente golpe, por lo que levantó su bola. Entonces B le dijo que no le había concedido el siguiente golpe. ¿Cuál es la decisión?

Si el comentario de B pudo razonablemente haber llevado a que A pensase que le había concedido el siguiente golpe, en equidad (Regla 1-4), A debería reponer su bola tan cerca como fuera posible de donde reposaba, sin penalización.

En otro caso, A incurriría en un golpe de penalización por levantar su bola sin marcar su posición (Regla 20-1) y debe reponerla tan cerca como fuera posible de donde reposaba.

2-4/3.5

Golpe concedido por el caddie

P En un match entre A y B, el caddie de B pretende conceder el siguiente golpe de A, por lo que A levanta su bola. ¿Cuál es la decisión?

R Como el caddie de un jugador no tiene autoridad para realizar una concesión, la concesión pretendida es inválida. Como A ha creído razonablemente que su siguiente golpe había sido concedido, en equidad (Regla 1-4), A no incurre en penalización y debe reponer la bola. B no incurre en penalización; sin embargo si el caddie de B hubiese levantado la bola de A, B hubiese incurrido en un golpe de penalización bajo la Regla 18-3b. (Nueva)

 

Decisiones relacionadas con la 2-4/3 y 2-4/3.5:

 

•      9-2/5 Información Incorrecta que Ocasiona que el Contrario Levante el Marcador de su Bola

•      20-1/8 Marcador de bola levantado por el jugador al creer erróneamente que había ganado el hoyo

•      26-1/9 Caddie que levanta la bola de un obstáculo de agua sin autorización del jugador

 

2-4/4

Cuándo se considera que levantar la bola del contrario supone la concesión del siguiente golpe

P En Juego por Hoyos (Match Play), A emboca y pensando que ha ganado el match, levanta la bola de B. B le advierte que él (B) tenía un putt para ganar el hoyo. ¿Concedió A el siguiente golpe de B al levantar la bola de B?

R No. A incurrió en un golpe de penalización por la Regla 18-3b; B debe reponer su bola y ahora tiene dos putts para ganar el hoyo.

 

2-4/5

Cuándo se considera que levantar la marca del contrario supone la concesión del siguiente golpe

P En Juego por Hoyos (Match Play), A, creyendo que ha ganado un hoyo, levanta la moneda que marca la posición de la bola de su contrario, B. De hecho, B tenía un putt para empatar el hoyo. ¿Debe considerarse que al levantar la marca de B, A le ha concedido el siguiente golpe?

R No. En equidad (Regla 1-4), A debería ser penalizado con un golpe. Por lo tanto, de acuerdo con el segundo párrafo de la Regla 2-2, el hoyo queda automáticamente empatado.

Decisiones relacionadas con la 2-4/4 y 2-4/5

 

•      2-4/17 Un jugador creyendo erróneamente que ha ganado el match estrecha la mano de su contrario y recoge la bola del contrario

•      30/5  En un cuatro bolas por hoyos (Match Play) un jugador con un putt para empatar levanta su bola por error debido a una sugerencia de su contrario

 

2-4/6

Embocar después de la concesión del siguiente golpe

La Regla 2-4 no contempla si un jugador puede patear después de la concesión de su siguiente golpe. Un jugador no incurre en penalización por embocar en estas circunstancias. No obstante, si esta acción pudiera servir de ayuda a su compañero en un match a cuatro bolas o mejor bola, en equidad (Regla 1-4), se descalificaría al compañero para ese hoyo.

2-4/7

Concesión de golpe rechazada por el jugador y retirada por el contrario; el jugador patea y falla

P En un match entre A y B, A patea y su bola queda en reposo cerca del agujero. B le concede el siguiente golpe. A dice, “No. Todavía no he embocado.” B dice, “De acuerdo. Patea.” A patea y falla. En estas circunstancias, ¿queda invalidada la concesión?

R No. Cuando B concedió el siguiente golpe de A, éste había terminado el hoyo. La concesión de un golpe no puede ser ni rechazada ni retirada, (Regla 2-4).

 

2-4/8

Jugador que concede el siguiente golpe del contrario y juega antes de que el contrario pueda levantar la bola

P En un match entre A y B, A juega un golpe corto y su bola queda en reposo a unos treinta centímetros del agujero. B le concede el siguiente golpe. A dice que quiere levantar su bola. Sin embargo, antes de que A pueda levantarla, B juega su siguiente golpe y la bola de B golpea a la bola de A. ¿Cuál es la decisión?

R B ha privado a A de su derecho a levantar la bola después de la concesión de su siguiente golpe. En equidad (Regla 1-4), B pierde el hoyo, tanto si su bola golpea a la de A, como si no.

 

Decisiones relacionadas

 

•      2/3   Negarse a cumplir una Regla en el juego por hoyos

•      3-4/1 No se da oportunidad al competidor a levantar su bola que ayuda al compañero-competidor

•      16-2/4 Bola colgando del borde del agujero se mueve cuando se quita la bandera.

•      17-4/2 Bola apoyada contra la bandera; se concede el putt y se levanta la bola antes de que el jugador pueda quitar la bandera

•      22/6 Un competidor exige que no sea levantada una bola situada donde puede ayudarle.

•      30-3f/11 Requerimiento no atendido de levantar una bola que ayuda al compañero

 

2-4/9

Jugador que concede el hoyo; después se descubre que el contrario había jugado bola equivocada

P En un match entre A y B, A realizó dos golpes y la bola con la que ejecutó el segundo golpe desde el “rough” está en green. B, que lleva cinco golpes, le concede el hoyo a A. Entonces A descubre que ha jugado bola equivocada. ¿Cuál es la decisión?

R A perdió el hoyo (Regla 15-3a) antes que B se lo concediera. Por tanto la concesión de B era irrelevante.

 

2-4/10

Jugador concede el hoyo; después el contrario juega bola equivocada

P En un match de tres bolas, A pierde su bola y concede el hoyo a B y a C. Después, B juega bola equivocada. ¿Se mantiene la concesión de A a B?

R Sí.

 

2-4/11

Jugador que pierde la bola concede el hoyo; entonces la bola se encuentra dentro del agujero

P En Juego por Hoyos (Match Play), A jugó su segundo golpe hacia el green pero no pudo encontrar su bola. Concedió el hoyo a B, cuyo segundo golpe había ido a green. Los jugadores que venían por detrás encontraron la bola de A dentro del agujero. ¿Cuál es la decisión?

R Dado que un jugador no puede conceder un hoyo después de terminar el mismo (Regla 2-4), A embocó de dos golpes y ganó el hoyo si puso una reclamación antes de que B jugara desde el siguiente lugar de salida (Regla 2-5). Si no lo hizo así, perdió el hoyo.

 

Decisiones relacionadas con la 2-4/10 y 2-4/11:

 

•      1-1/4 Un jugador encuentra su bola dentro del agujero después de haber jugado bola equivocada

•      2-5/5 Reclamación inválida no discutida

•     9-2/11 La lectura errónea del número de la bola de un jugador da como resultado el acuerdo de que el jugador pierde el hoyo

 

2-4/12

Jugador que concede el hoyo en base a una reclamación no válida

P En un match entre A y B, A patea fuera de turno. B reclama, incorrectamente, que A pierde el hoyo por patear fuera de turno. A protesta pero concede el hoyo. Más tarde, habiendo consultado el libro de Reglas, A presenta una protesta oficial al Comité. ¿Qué decisión debería tomar el Comité?

R Aunque la reclamación de B no era válida (ver Regla 10-1c), A perdió el hoyo al concederlo (Regla 2-4).

 

2-4/13

Concesión implícita del hoyo, retirada

P A, que no encuentra su bola después de dos minutos de búsqueda, le sugiere a B, su contrario, que se vayan al siguiente hoyo. Entonces se encuentra la bola de A y éste retira la sugerencia de ir al siguiente hoyo y se reanuda el juego. Antes de que A juegue su siguiente golpe, B juega bola equivocada. ¿Cuál es la decisión?

R La sugerencia de A equivale a la concesión del hoyo y B gana el hoyo. La concesión de un hoyo no puede ser retirada (Regla 2-4). Las acciones de B posteriores a la concesión de A no le privan de haber ganado ya el hoyo.

 

2-4/14

Jugador concede el match debido a una equivocación suya sobre el resultado del contrario en el último hoyo

P En un match, A y B iban empatados jugando el último hoyo. A tenía un putt corto para hacer 4. B embocó un putt para un 4. A, creyendo erróneamente que B había hecho tres, le dio la mano a B, concedió el match y levantó su bola. En ese momento B le comunicó a A que él (B) había hecho 4. ¿Cuál es la decisión?

R A concedió el match. Aunque no hubiera concedido el match, lo perdió al levantar su bola sin marcar su posición incurriendo en un golpe de penalización por la Regla 20-1.

2-4/15

Jugador concede el match después de ganarlo cuando el contrario presenta una reclamación inválida con respecto al número de golpes

P En un match, A y B estaban empatados jugando el último hoyo. A incurrió en penalización sin saberlo y por lo tanto no se lo comunicó a B. B había visto lo ocurrido aunque tampoco sabía que era una infracción de la Reglas. A ganó el hoyo y el match y el resultado se publicó. Más tarde, un espectador informó a B que A había incurrido en una penalización en el hoyo 18.

Entonces B reclamó el hoyo y el match, y A le concedió el match a B. ¿Quién era el verdadero ganador?

R A ganó el match porque un match solo puede ser concedido antes de su conclusión (Regla 2-4). A dio información equivocada al no comunicarle a B que había incurrido en penalización y habría perdido el hoyo de haberse presentado una reclamación a tiempo (Regla 9-2b(i)). Sin embargo, la reclamación posterior de B no era válida por dos razones:

 

(1)      no estaba basada en hechos previamente desconocidos por B, y

(2)      la reclamación se presentó después de que el resultado del match fuera anunciado (ver Regla 2-5).

 

2-4/16

Reclamación válida hecha a tiempo después de la concesión del match

P En un match, A y B están jugando el último hoyo. B va 1 arriba. A emboca para hacer un 4, B patea desde lugar equivocado y emboca para 4. A felicita a B y le concede el match. Antes de abandonar el green A pregunta a B si ha pateado desde lugar equivocado. B reconoce que lo ha hecho y A reclama que B pierde el hoyo de acuerdo con la Regla 20-7b. ¿Es válida la reclamación?

R Sí. La concesión de un match no es vinculante si se presenta una reclamación válida a tiempo. La reclamación válida de A se hizo dentro del tiempo límite de la Regla 2-5.

 

Decisiones relacionadas

 

•    9-2/10 Jugador que omite una penalización al indicar a su contrario el resultado del hoyo; se descubre el error después de que el contrario concede el match

 

2-4/17

Un jugador creyendo erróneamente que ha ganado el match estrecha la mano de su contrario y recoge la bola del contrario

P En Juego por Hoyos (Match Play), A emboca un putt y pensando que ha ganado el match estrecha la mano de B y levanta la bola de B. El árbitro avisa a B que tenía un putt para ganar el hoyo y continuar el Match. ¿Concedió B el match por consentir la acción de A de darle la mano y levantar la bola?

R No. B tiene derecho a reponer su bola y terminar el hoyo. Como A ha incurrido en penalización de un golpe por la Regla 18-3b, B tiene ahora dos putts para ganar el hoyo.

 

Decisiones relacionadas

 

•      2-4/4 Cuándo se considera que levantar la bola del contrario supone la concesión del siguiente golpe

•      2-4/5 Cuándo se considera que levantar la marca del contrario supone la concesión del siguiente golpe

•      30/5   En un cuatro bolas por hoyos (Match Play) un jugador con un putt para empatar levanta su bola por error debido a una sugerencia de su contrario

 

2-4/18

Jugador no presentado juega un match informal con su contrario y lo gana

P B concede el match a A. Después A y B juegan un match informal y B lo gana por 5 y 4. ¿Debería el Comité dar como ganador a A por incomparecencia de B o dar como ganador a éste por 5 y 4?

R Debería declarar ganador a A por incomparecencia de B.

 

2-4/19

El Ganador de un match quiere concedérselo a su contrario

P En Juego por Hoyos (Match Play), A gana a B y después le concede el match porque él (A) no puede continuar la competición. ¿Está permitido?

R No. A ganó el match. Un jugador que ha perdido no puede ser readmitido por circunstancias como esta. A debería figurar como ganador y si no puede continuar en la siguiente ronda el contrario que le corresponda a A será el ganador por incomparecencia. De acuerdo con la Regla 2-4, un bando puede conceder un match en cualquier momento antes de la terminación del mismo, pero no después.

 

2-4/20

Jugador no puede jugar su match en la fecha indicada; se cambia la fecha y el  jugador pide su readmisión

P Los matches finales de una competición se iban a jugar un sábado. A tenía que jugar contra B en un match. El jueves A renunció a favor de B diciendo que el sábado iba a estar fuera de la ciudad. El sábado el campo estaba impracticable y los matches se aplazaron para el sábado siguiente. El lunes, A pidió su readmisión. ¿Debería el Comité readmitir a A?

R No. A concedió el match de acuerdo con la Regla 2-4. En tal circunstancia, la concesión es irrevocable.

 

Decisiones relacionadas

 

•     6-8b/4 Jugador que no puede reanudar en el momento establecido un match suspendido

 

2-4/21

Forma equivocada de juego utilizada para decidir qué bando concede el match

P En un Foursome por hoyos (Match Play), los jugadores son incapaces de establecer una fecha para jugar su match dentro del tiempo límite establecido para la ronda. Como resultado de ello, los jugadores acuerdan jugar un match individual entre un jugador de cada bando a efecto de decidir quién concede el match de acuerdo con la Regla 2-4. ¿Está ello permitido?

R No hay nada en las Reglas de Golf que prohíba a los jugadores que acuerden un procedimiento para determinar qué bando concederá el match. Sin embargo, a la vista del espíritu de la Regla 1-3 (acuerdo para excluir Reglas) si los jugadores acuerdan jugar un match en otra forma que la prevista en las condiciones de la competición en orden para decidir el bando que concederá el match, ambos bandos deberían ser descalificados bajo la Regla 1-3 por acordar excluir una de las condiciones de la competición (Regla 33-1). Si los jugadores acuerdan usar cualquier otro método, que no comprenda jugar un match para determinar qué bando concederá el match, tal como una competición de putt, sorteo con moneda, etc., ello no está considerado infracción de la Regla 1-3.

 

Decisiones relacionadas

 

•      1-3/7   Acuerdo para que el bando que vaya perdiendo después de 18 hoyos de un match a 36 hoyos conceda el match

•    6-1/1    Forma de juego errónea utilizada en Match Play

•    33-1/4  Match decidido mediante modalidad equivocada por acuerdo de los jugadores

2-4/22

Jugadores acuerdan concederse hoyos mutuamente.

P Antes o durante un match A y B acuerdan concederse uno o más hoyos mutuamente para así permitirles, de hecho, jugar un match más corto. Si A y B saben que tal acuerdo no está permitido ¿Están sujetos a descalificación bajo la Regla 1-3?

R Sí. Aunque la Regla 2-4 permite a un jugador conceder un hoyo antes de jugarlo, un acuerdo entre jugadores para concederse hoyos mutuamente excede esta autorización ya que socava el principio de la Regla 2-1 de jugar la vuelta estipulada. Por lo tanto, tal acuerdo constituye un acuerdo para excluir las Reglas.

 

Otras Decisiones relacionadas con la Regla 2-4: Ver “Concesión” y “Omisión” en el Índice

 

 

DUDAS DE PROCEDIMIENTO; DISPUTAS Y RECLAMACIONES

 

2-5/1

Obligación del jugador con respecto a la presentación de una reclamación

En Juego por Hoyos (Match Play), un jugador puede pasar por alto una infracción de las Reglas de su contrario, siempre que no exista acuerdo entre los jugadores. Hay una diferencia entre pasar por alto una infracción del contrario y el acuerdo con el contrario para omitir una penalización. La Regla 1-3 prohíbe esto último.

 

Decisiones relacionadas

 

•        1-3/5  Jugadores que ignoran que se ha incurrido en penalización

•      2-1/1  Los Jugadores incapaces de resolver un problema de Reglas acuerdan considerar el hoyo empatado

•      2-5/8.5  Jugador y contrario acuerdan sobre procedimiento incorrecto; si puede hacerse una reclamación valida después del procedimiento seguido.

 

2-5/2

Procedimiento para una reclamación válida

Para que una reclamación sea válida, el reclamante debe notificar a su contrario (i) que está haciendo una reclamación (ii) de los hechos de la situación y (iii) que él quiere una decisión. Debe hacerla dentro del tiempo permitido por la Regla 2-5. Por ejemplo, la Regla 16-1e, prohíbe patear usando una colocación a horcajadas sobre una extensión de la línea de putt detrás de la bola. En un match entre A y B, si A patea usando una colocación a horcajadas sobre una extensión de la línea y B dice “esto no está permitido, usted está penalizado” o “voy a presentar una reclamación sobre ese golpe”, el Comité debería apoyar la reclamación y admitirla.

Manifestaciones como “no estoy seguro de que eso esté permitido” o “no creo que usted pueda hacer eso”, no constituyen por sí mismas una reclamación válida porque ninguna de ellas contiene un aviso de reclamación, los hechos de la situación ni una indicación de que se quiere una decisión.

 

2-5/3

El jugador levanta su bola antes de embocarla; el contrario recoge la suya reclamando que el jugador perdió el hoyo

P En Juego por Hoyos (Match Play), la bola de A reposaba contra la bandera pero no estaba embocada. A, creyendo que había embocado, levantó su bola sin marcarla. Al hacer esto, A incurrió en la penalización de un golpe por la Regla 20-1. Dado que A desconocía haber incurrido en penalización, no se lo comunicó a B. Entonces B, que no había sido testigo de la acción de A jugó su siguiente golpe. La acción de A fue posteriormente puesta en conocimiento de B y B levantó su bola reclamando que el levantamiento de la bola de A conllevaba pérdida del hoyo. A y B acordaron continuar el match y someter la reclamación de B al Comité más tarde. ¿Qué debería decidir el Comité?

R El Comité debería decidir que B ganó el hoyo. La reclamación de B era válida porque indicó los hechos que dieron lugar a la reclamación (que A había levantado la bola) y que quería que se aplicasen las Reglas de Golf (A y B acordaron someter la reclamación de B al Comité). Aunque la penalización para A por levantar su bola sin marcar su posición sería de un golpe, perdió el hoyo por dar información equivocada (Regla 9-2b) cuando no informó a B de que había incurrido en penalización antes de que B jugase su siguiente golpe.

 

Decisiones relacionadas

 

•      9-2/6   El jugador da información equivocada que hace que el contrario, que tiene oportunidad de empate, levante su bola

•      30/5  En un cuatro bolas por hoyos (Match Play) un jugador con un putt para empatar levanta su bola por error debido a una sugerencia de su contrario

•      30-3f/3  Bola del jugador apoyada contra la bandera levantada antes de ser embocada; los demás del match cogen sus bolas creyendo erróneamente que el jugador ganó el hoyo

 

2-5/4

El jugador gana el  hoyo con su  bola después de haber jugado una  bola equivocada; el contrario presenta la reclamación tarde

P En Juego por Hoyos (Match Play), A y B están empatados jugando el último hoyo. A juega una bola equivocada en el rough y descubre su error antes de jugar su siguiente golpe. A y B vuelven a buscar la bola de A sin considerar si A había incurrido en penalización. Se encuentra la bola de A y éste termina el hoyo con la bola original ganando el hoyo y el match. Varios días más tarde B reclama el último hoyo y el match basándose en que A jugó bola equivocada. ¿Es válida esta reclamación?

R No. A dio información falsa al no comunicarle a B que él (A) había incurrido en penalización (Regla 9-2b (i)). No obstante, la posterior reclamación de B no es válida por dos razones:

 

(1)           no está basada en hechos desconocidos con anterioridad por B, y

(2)           la reclamación fue hecha después de haber sido anunciado el resultado del match, (Regla 2-5).

 

Decisiones relacionadas

 

•      9-2/8 El jugador gana el hoyo con bola equivocada; el error se descubre en el hoyo siguiente y el contrario reclama el hoyo anterior

•      30-3c/2 El jugador gana el hoyo con bola equivocada y el compañero levanta la suya; el error se descubre en el siguiente hoyo

•      30-3c/3 Jugadores en bandos opuestos intercambian sus bolas durante el juego de un hoyo y sus compañeros levantan sus bolas; el error se descubre en el siguiente hoyo

•      30-3c/4 Jugador que juega la bola de su compañero; el error se descubre después de que los contrarios han jugado los siguientes golpes

 

2-5/5

Reclamación inválida no discutida

P En Juego por Hoyos (Match Play), A juega una bola equivocada a un green y entonces encuentra su propia bola dentro del agujero. Su bola había sido embocada en tres golpes, que eran menos de los empleados por B. No obstante B reclama el hoyo basándose en que A había jugado bola equivocada, A no lo discute y pierde el match. Posteriormente, A se entera que por haber terminado el hoyo con su bola antes de jugar bola equivocada, no se tiene en cuenta haber jugado bola equivocada, por lo que él es quien gana el hoyo. A presenta entonces una reclamación al Comité. ¿Es válida esta reclamación?

R No. Dado que A no discutió la reclamación inválida de B antes de que B jugase del siguiente lugar de salida, la reclamación de B se mantiene y B gana el hoyo en cuestión (Regla 2-5).

 

Decisiones relacionadas

 

•      2-4/10  Jugador concede el hoyo; después el contrario juega bola equivocada

•      2-4/11  Jugador que pierde la bola concede el hoyo; entonces la bola se encuentra dentro del agujero

•      9-2/11  La lectura errónea del número de la bola de un jugador da como resultado el acuerdo de que el jugador pierde el hoyo

2-5/5.5

Infracción de la Regla de 14 palos descubierta después de la conclusión del match pero antes de que el resultado haya sido anunciado oficialmente

P Al terminar el hoyo 14, en un match entre A y B, A gana por 5 y 4. Los jugadores continúan la vuelta. Después del hoyo 16 los jugadores descubren que A tenía 15 palos en su bolsa. Antes de que el resultado del match haya sido anunciado oficialmente, B informa al Comité de los hechos y pide una resolución. ¿Es válida esta reclamación?

R Sí. Aunque los jugadores hayan abandonado el green del último hoyo del match la reclamación de B está basada en hechos previamente desconocidos por él y puede considerarse que A le ha dado información equivocada (Regla 9-2b (i)). Los jugadores deben volver al hoyo 15 y reanudar el match. A tiene penalización por la Regla 4-4a y está 3 arriba con 4 hoyos por jugar.

 

2-5/6

Los jugadores creen erróneamente que el match está empatado al terminar el hoyo 18 y juegan hoyos extra sin que se haga reclamación

P En un match entre A y B, A está uno arriba después de haber jugado los 18 hoyos estipulados. No obstante, tanto A como B creen que el match está empatado. Por ello juegan hoyos extras y B gana en el hoyo 20. Entonces se descubre el error. ¿Cuál es la decisión?

R Dado que A no hizo ninguna reclamación antes de jugar desde el lugar de salida del hoyo 19, en ese momento el match debe considerarse como empatado, por lo que B es el ganador.

 

2-5/7

El verdadero ganador del match no reclama y acepta jugar hoyos extra

P En un match, A y B están empatados al empezar el hoyo 18. Al terminar éste, B dice que ha hecho 7 y A que ha hecho 6. A y B van a la casa club bajo la impresión de que A es el ganador del match. En ese momento B le dice a A que, reflexionando, cree que A hizo 7 en el 18. Al volver a contar A reconoce que hizo 7. A y B acuerdan reanudar el match, A gana en el 20 y el resultado se publica.

Esa noche, B se da cuenta de que dado que A había dado información equivocada al terminar el 18, por la Regla 9-2b (iii), él (B) es el ganador legal del hoyo 18 y del match. B informa al Comité y reclama el match. ¿Cuál es la decisión?

R El match se mantiene como se jugó con A de ganador. La reclamación de B no se hizo en el plazo señalado en la Regla 2-5. La reclamación de B habría sido válida si no hubiese aceptado jugar los hoyos extra o si lo hubiese hecho bajo protesta.

 

2-5/8

Jugadores aceptan una decisión equivocada dada por alguien de fuera del Comité sobre una reclamación válida y continúan el match

P En un match a 18 hoyos entre A y B la bola de A golpea la bandera cuando estaba siendo atendida por B. A y B creían que había penalización de pérdida de hoyo pero estaban en duda de quién lo perdía. Antes de sacar del siguiente lugar de salida acordaron someter el tema al Comité más tarde.

A la conclusión de los 18 hoyos A y B estaban de acuerdo en que si B incurría en penalización de pérdida del hoyo en cuestión, el match estaba empatado y si era A quien incurría en penalización, B ganaba el match dos arriba. A y B solicitaron una decisión de X, que no pertenecía al Comité. X erróneamente les informó que la penalización era de B por lo que el match estaba empatado.

A y B aceptaron la decisión de X y jugaron hoyos extra, siendo A el ganador.

Posteriormente, el caso fue sometido al Comité. ¿Qué debería hacer el Comité?

R Cuando A y B aceptaron la decisión incorrecta de X, de hecho resolvieron el caso por sí mismos. Al jugar los hoyos extra, el Comité ya no estaba facultado para considerar la reclamación. El match se mantiene como quedó, con A de ganador.

 

2-5/8.5

Jugador y contrario acuerdan sobre procedimiento incorrecto; si puede hacerse una reclamación valida después del procedimiento seguido.

P En un match, la bola de un jugador va a reposar a una carretera con pavimento artificial. El tiene duda de si la carretera tiene que tratarse como una obstrucción inamovible o como parte integrante del campo. Habla con su contrario y acuerdan que el jugador debería tratar la carretera como una obstrucción inamovible. El jugador dropa la bola de conformidad con el procedimiento que establece la Regla 24-2b y la juega. Antes de jugar desde el siguiente lugar de salida, el contrario descubre que él y el jugador estaban equivocados y el Comité había publicado una Regla Local declarando la carretera como parte integrante del campo y, por tanto, el jugador no tenía derecho a aliviarse bajo la Regla 24-2b. El jugador habría incurrido en la penalización de pérdida del hoyo bajo la Regla 18 por levantar su bola sin autorización y no reponerla. ¿Puede el contrario reclamar el hoyo?

R No. La reclamación no debe ser considerada por el Comité porque el contrario y el jugador acordaron que el jugador tenía derecho a alivio bajo la Regla 24-2b. Cuando se alcanzó este acuerdo, ya no había ninguna duda ni un punto en disputa y no había ninguna base para hacer una reclamación bajo la Regla 2-5.

Los jugadores no infringieron la Regla 1-3 ya que creyeron en su momento que estaban procediendo correctamente.

 

Decisiones relacionadas

•      1-3/5  Jugadores que ignoran que se ha incurrido en penalización

•      2-1/1  Los Jugadores incapaces de resolver un problema de Reglas acuerdan considerar el hoyo empatado

•      2-5/1  Obligación del jugador con respecto a la presentación de una reclamación

 

2-5/9

Jugador que está de acuerdo con su contrario que habían empatado el hoyo se da cuenta después de que lo  había ganado; el jugador hace entonces la reclamación

P En un match entre A y B en el hoyo 16 A hizo un 6 y B un 5. Cuando abandonaban el green, B le comentó a A: “¿Empate?” y A contestó: “Sí”. A ganó el match en el hoyo 20 y se publicó el resultado. Más tarde B se dio cuenta que había ganado el hoyo 16 y, si no hubiese cometido el error, habría ganado el match. A admitió que se había equivocado y B sometió el caso al Comité y reclamó el match. ¿Es válida la reclamación?

R No. El match queda como estaba, con A de ganador. Después de anunciarse el resultado del match solamente podía tenerse en cuenta una reclamación de B si A hubiese dado información equivocada intencionadamente sobre el número de golpes que había empleado en el hoyo 16, (Regla 2-5).

Decisiones relacionadas

 

•    9-2/12  No corregir conscientemente el error del contrario sobre la situación del match; qué es lo que constituye información equivocada

 

 

2-5/10

El Jugador acepta una reclamación equivocada y la disputa después de haberse anunciado el resultado

P En un match A infringió una Regla. Aunque la penalización por dicha infracción era solamente de un golpe, B, su contrario, reclamó que A perdió el hoyo. A no lo discutió, B ganó el match y el resultado se publicó. Tres días más tarde, A protestó ante el Comité basándose en que B le había dado información equivocada sobre las Reglas. ¿Cuál es la decisión?

R El match se mantiene como estaba. Bajo la Regla 2-5, ninguna reclamación puede tenerse en cuenta después de haberse anunciado el resultado, salvo que el contrario haya dado información equivocada intencionadamente. Una información incorrecta sobre las Reglas no es información equivocada. Es responsabilidad de cada jugador conocer las Reglas.

 

Decisiones relacionadas

 

•    9/1  Información incorrecta sobre reglas

 

 

2-5/11

Información equivocada dada después de jugar el último hoyo; reclamación presentada después de publicar el resultado

P En un match, A y B llegaron al último hoyo empatados. Después de terminar el hoyo, A dijo que había hecho 9 y B dijo que él había hecho 8, por lo que B ganaba por uno arriba. El resultado fue anunciado por el Comité. Unos minutos más tarde un espectador informó a A que B hizo 9 en el último hoyo. B revisó el hoyo y reconoció que se había equivocado y que había hecho 9. ¿Cuál es la decisión?

R El match queda como estaba con B de ganador. Por la Regla 2-5 no se puede considerar una reclamación presentada después de anunciarse el resultado salvo que se haya recibido información equivocada de forma intencionada.

 

2-5/12

Imposición de una penalización por un árbitro después de que cualquier jugador del match ha jugado desde el siguiente lugar de salida

P En Juego por Hoyos (Match Play), ¿puede un árbitro penalizar a un jugador por infracción de una Regla en un hoyo si no se entera de la infracción hasta después de que algún jugador del match ha jugado desde el siguiente lugar de salida?

Sí, salvo que el contrario conociese los hechos que dan origen a la penalización.

 

2-5/13

Punto de hándicap extra tomado por error en un match; consideración de reclamación posterior

P Antes de comenzar un match hándicap, los dos jugadores se comunicaron correctamente los hándicaps que les correspondían. Sin embargo, durante el match A por error cogió un punto en un hoyo que no le correspondía. El error se descubrió varios hoyos después. ¿Puede B, su contrario, reclamar en ese momento el hoyo en cuestión?

R No. Una reclamación posterior no es válida salvo que esté basada en hechos previamente desconocidos por B, y si B ha recibido información equivocada de A. En este caso A no dio información equivocada a B sobre los puntos que le correspondían en la vuelta y era responsabilidad de B saber en qué hoyos se aplicaban los golpes concedidos (ver Nota en la Regla 6-2). El hoyo en cuestión queda como estaba.

 

Decisiones relacionadas

 

•   6-2a/3  Se reclama punto de hándicap en hoyo equivocado; el error se descubre antes de terminar el hoyo

 

2-5/14

Cuando un match está “oficialmente anunciado”

P La Regla 2-5 prohíbe a un Comité el tomar en consideración una reclamación después de que el resultado de un match ha sido “oficialmente anunciado”, excepto en casos donde un jugador dio a sabiendas información equivocada.

¿Cuándo ha sido el resultado de un match “oficialmente anunciado”?

R Es asunto del Comité el decidir cuándo el resultado del match ha sido “oficialmente anunciado” y variará dependiendo del tipo de la competición. Cuando existe un tablero de resultados oficial, la Regla 2-5 debería ser interpretada de tal manera que la anotación del resultado del ganador del match en el tablero oficial de resultados es el anuncio oficial del resultado del match. En los casos en que ha sido designado un árbitro por el Comité para acompañar a un match, cualquier anuncio del árbitro sobre el resultado del match en el último green no es el anuncio oficial. Sin embargo, puede haber casos donde no se utilice un tablero oficial de resultados, en cuyo caso el Comité debe dejar claro cuándo se consideran los resultados “oficialmente anunciados”.

En algunos casos el tablero oficial de resultados será una estructura prominente y en otros casos podría ser una hoja de papel en la tienda o en los vestuarios. Generalmente el Comité es responsable de anotar el nombre del ganador en el tablón, pero puede haber ocasiones en las que el Comité encomienda esta responsabilidad a los jugadores.

 

Otras Decisiones relacionadas con la Regla 2-5: Ver “Reclamaciones y Disputas” en el Índice.